Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Вырода Е.В., помощник судьи Когай К.Е., с участием представителя истца Михайловой С.В., действующей на основании доверенности 70 АА 1348353 от 21.11.2019 сроком действия три года, ответчика Новокшонова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покладовой Е.А. к Новокшонову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Покладова Е.А. обратилась в суд с иском к Новокшонову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 10.04.2018 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 65500 руб. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 9 % в месяц, а именно 5895 руб., на срок до 10.01.2020 Договор займа обеспечен договор залога движимого имущества от 10.04.2018, предметом залога по которому является автомобиль марки Субару Форестер, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога определена в размере 230000 руб. С 10.04.2018 ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, сумма займа не возвращена. Просит взыскать с Новокшонова А.И. в ее пользу задолженность по договору займа от 10.04.2018 в размере 206980 руб., из которых 65500 руб. – сумма основного долга, 141480 руб. – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 9 % в месяц за период с 10.01.2020 по 10.01.2022, взыскать с Новокшонова А.И. в ее пользу проценты по договору займа от 10.04.2018 за пользование суммой займа исходя из ставки 9 % в месяц на сумму займа 65500 руб., начиная с 11.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Субару Форестер, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с последующей продажей на публичных торгах.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. В счет погашения долга по договору займа б/н от 10 апреля 2018 года заемщик Новокшонов А.И. передает займодавцу Покладовой Е.А. предмет залога: транспортное средство автомобиль марки СУБАРУ FORESTER, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Оценка данного транспортного средства устанавливается в соответствии с отчетом №02.009/2000 от 08.02.2022, выполненная ООО «Томская независимая оценочная компания» с дисконтом в 20% и составляет 262720 руб.

2. Истец Покладова Е.А. передает Новокшонову А.И. денежные средства в размере 55740 руб., что составляет разницу между оценкой и исковыми требованиями, о чем Новокшонов А.И. выдает расписку о получении данных денежных средств.

3. Вышеуказанное имущество передается от Новокшонова А.И. к Покладовой Е.А. по акту приема-передачи в день получения Новокшоновым А.И. от Покладовой Е.А. денежных средств в размере 55740 руб.

4. Истец отказывается от взыскания с Новокшонова А.И. процентов по договору займа от 10.04.2018 за пользование суммой займа исходя из ставки 9% в месяц на сумму займа 65 500 руб., начиная с 11.01.2022 года по день фактического исполнения обязательства

5. С даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиль марки СУБАРУ FORESTER, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, заемное обязательство по договору займа б/н от 10.04.2018 считается исполненным.

6. Заключение настоящего мирового соглашения не влечет прекращение залога движимого имущества - транспортного средства автомобиля марки СУБАРУ FORESTER, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен> (договор залога движимого имущества от 10.04.2018) до момента перехода права собственности на истца.

7. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Томска, в связи с чем истец имеет право обратиться в суд с заявлением: о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10 апреля 2018 года в размере 206 980 (двести шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, из них: 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей – сумма основного долга (сумма займа); 141 480 (сто сорок одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 9% в месяц за период с 10.01.2020 по 10.01.2022, взыскании с ответчика процентов по договору займа от 10.04.2018 за пользование суммой займа исходя из ставки 9% в месяц на сумму займа 65 500 руб., начиная с 11.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки СУБАРУ FORESTER, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с последующей продажей на публичных торгах, взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 570 (пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Судебные расходы, неурегулированные сторонами настоящим мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Стороны согласны и принимают условия настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, истец Покладова Е.А. просила утвердить мировое соглашение в свое отсутствие. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, мировое соглашение подписано сторонами, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нем условиях.

Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Томска от 20.01.2022 приняты меры по обеспечению иска Покладовой Е.А. к Новокшонову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на автомобиль марки Субару Форестер, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Принятию решения об отмене решения об обеспечении иска может способствовать изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии решения об обеспечении иска.

Поскольку в настоящее время стороны заключили мировое соглашение, необходимость в обеспечении иска отпала, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 20.01.2022.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ 70% суммы, уплаченной истцом, подлежит возврату, а именно 3 899 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Покладовой Е.А. и Новокшоновым А.И. на следующих условиях:

1. В счет погашения долга по договору займа б/н от 10 апреля 2018 года заемщик Новокшонов А.И. передает займодавцу Покладовой Е.А. предмет залога: транспортное средство автомобиль марки СУБАРУ FORESTER, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен> Оценка данного транспортного средства устанавливается в соответствии с отчетом №02.009/2000 от 08.02.2022, выполненная ООО «Томская независимая оценочная компания» с дисконтом в 20% и составляет 262720 руб.

10. Стороны согласны и принимают условия настоящего мирового соглашения.

Отменить принятые определением Ленинского районного суда г.Томска от 20.01.2022 меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки Субару Форестер, 1999 года выпуска, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> выдан ГИБДД УМВД России по Томской области, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Покладовой Е.А. к Новокшонову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Государственная пошлина в размере 3 899 руб. по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 11.02.2022 подлежит возврату Покладовой Е.А. из бюджета муниципального образования «Город Томск».

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья И.А.Фёдорова

УИД 70RS0002-01-2022-000132-77