Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВИН» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «КВИН» обратилось в суд с иском к ООО «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7», ФИО1 о солидарном взыскании неустойки и коммерческого кредита в сумме 2441697,44 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20408,49 руб.

В обоснование иска указано, что на основании договора поставки металлопродукции ... от Дата, заключенного между ООО «КВИН» и ООО «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7», истцу поставлялась различная продукция. В соответствии с п. 5.7 договора в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию, продукция поставляется на условиях коммерческого кредита (26% годовых на сумму основного долга), а также в соответствии с п. 5.6 договора начисляется договорная неустойка из расчета 0,07% за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности на Дата составляет 2441697,44 руб. В качестве обеспечения обязательств ООО «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7» по договору поставки заключен договор поручительства от Дата с ФИО1 Поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7» всех обязательств. Требование ответчика о необходимости оплаты пророченной задолженности ответчиками не исполнено.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному проекту, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму пеней в размере 469533,04 (четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать три рубля 04 копейки) в срок до Дата.

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 694755,23 (шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 23 копейка) в срок до Дата.

Ответчик обязуется оплатить Истцу государственную пошлину в размере 20408,49 руб.в срок до Дата.

При надлежащем исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки металлопродукции ... от Дата и договору поставки ...№ от Дата, и процентов по коммерческому кредиту, в размере превышающим сумму, указанную в п. п. 2, 3 настоящего мирового соглашения. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным при поступлении денежных средств на расчетный счет ООО «КВИН».

Денежные средства, указанные в п. п. 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения подлежат перечислению Ответчиком по следующим реквизитам:

...

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств, указанных в п. п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа о взыскании солидарно с Ответчика и Соответчика суммы пеней в размере 939066,08 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 1389510,47 руб., за вычетом суммы пеней и процентов, фактически оплаченной Ответчиком либо соответчиком.

Все остальные судебные издержки, понесенные Истцом и Ответчиком в рамках рассмотрения настоящего дела (за исключением расходов по оплате госпошлины), в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно, и отказываются от предъявления требований об их возмещении к другой стороне.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «КВИН» в лице представителя ФИО, действующего на основании доверенности (именуемое далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7» (именуемое далее Ответчик), ФИО1 (именуемым далее Соответчик) по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 694755,23 (шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 23 копейки) в срок до Дата.

Ответчик обязуется оплатить Истцу государственную пошлину в размере 20408 рублей 49 копеекв срок до Дата.

При надлежащем исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. п. 2, 3 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки металлопродукции ... от Дата и договору поставки ... от Дата, и процентов по коммерческому кредиту, в размере превышающим сумму, указанную в п. п. 2, 3 мирового соглашения. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным при поступлении денежных средств на расчетный счет ООО «КВИН».

Денежные средства, указанные в п. п. 2, 3, 4 мирового соглашения подлежат перечислению Ответчиком по следующим реквизитам:

...

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств, указанных в п. п. 2, 3 мирового соглашения, Истец вправе заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа о взыскании солидарно с Ответчика и Соответчика суммы пеней в размере 939066 рублей 08 копеек, процентов по коммерческому кредиту в размере 1389510 рублей 47 копеек, за вычетом суммы пеней и процентов, фактически оплаченной Ответчиком либо Соответчиком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Завьялов