Определение № 2-3906/2025-2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

Дело № 2 – 3906/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-007331-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:

истца – ФИО1;

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Билд Эксперт» о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа на создание рекламного ролика и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Билд Эксперт» о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа на создание рекламного ролика в размере 4 300 000 руб. 00 коп и неустойки в размере 279 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, согласно которому:

«1. – ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Билд Эксперт» был заключен договор авторского заказа на создание рекламного ролика (произведения) с передачей исключительного права на произведение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Билд Эксперт» был подписан Акт приема-передачи к договору авторского заказа на создание рекламного ролика (произведения), согласно которому ФИО1 передал, а ООО «Билд Эксперт принял произведение (видеоролик, рекламный ролик), а также передал исключительные права на произведение;

2. – возникший между сторонами спор подлежит разрешению посредством заключения данного мирового соглашения.

3 – ООО «Билд Эксперт» обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплатить ФИО1 денежные средства в качестве вознаграждения автору произведения по договору авторского заказа на создание рекламного ролика с передачей исключительных прав на произведение от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 300 000 руб. 00 коп. (четыре миллиона триста тысяч рублей);

4 – ФИО1 отказывается от полного взыскания с ООО «Билд Эксперт» неустойки, штрафов, пеней, упущенной выгоды и прочие возможные убытки по договору авторского заказа на создание рекламного ролика с передачей исключительных прав на произведение от ДД.ММ.ГГГГ;

5 – судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате госпошлины по делу в полном объеме несет ООО «Билд Эксперт».

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Поскольку при подаче иска истцом государственная пошлина была уплачена частично и истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 26 098 руб. 00 коп., суд считает необходимым, согласно условиям заключенного между сторонами мирового соглашения, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 26 098 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску ФИО1 к ООО «Билд Эксперт» о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа на создание рекламного ролика и неустойки, согласно которому:

«1. – ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Билд Эксперт» был заключен договор авторского заказа на создание рекламного ролика (произведения) с передачей исключительного права на произведение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Билд Эксперт» был подписан Акт приема-передачи к договору авторского заказа на создание рекламного ролика (произведения), согласно которому ФИО1 передал, а ООО «Билд Эксперт принял произведение (видеоролик, рекламный ролик), а также передал исключительные права на произведение;

2. – возникший между сторонами спор подлежит разрешению посредством заключения данного мирового соглашения.

3 – ООО «Билд Эксперт» обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплатить ФИО1 денежные средства в качестве вознаграждения автору произведения по договору авторского заказа на создание рекламного ролика с передачей исключительных прав на произведение от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 300 000 руб. 00 коп. (четыре миллиона триста тысяч рублей);

4 – ФИО1 отказывается от полного взыскания с ООО «Билд Эксперт» неустойки, штрафов, пеней, упущенной выгоды и прочие возможные убытки по договору авторского заказа на создание рекламного ролика с передачей исключительных прав на произведение от ДД.ММ.ГГГГ;

5 – судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате госпошлины по делу в полном объеме несет ООО «Билд Эксперт».

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Билд Эксперт» о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа на создание рекламного ролика и неустойки производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Взыскать с ООО «Билд Эксперт» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «г. Курск» в размере 26 098 руб. 00 коп.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов