Гражданский кодекс часть 1

18 декабря 2012 года судья Дмитровского городского суда Московской области Князева В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совместного ведения хозяйства, выделе доли в имуществе и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта совместного ведения хозяйства, выделе доли в имуществе и признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> часть денежных средств, содержащихся на счетах, открытых в <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> на имя ФИО3, ссылаясь на то, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно и вел совместное хозяйство с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в период совместного проживание на имя ФИО3 был приобретен земельный участок, открыты денежные вклады в банках; на указанное имущество в <данные изъяты> доле претендует истец, как на имущество, приобретенное на совместные средства..

В ходе судебного заседания от представителя истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований, отказ от иска сделан добровольно, значение и последствия отказа от иска стороне понятны.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проанализировав заявленное представителем истца ходатайство, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совместного ведения хозяйства, выделе доли в имуществе и признании права собственности – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева