ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3917/19 от 12.11.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2-3917/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Мединской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ППО «Орбита» к индивидуальному предпринимателю Коршаковой Антонине Владимировне, Гусеву Данилу Михайловичу о взыскании задолженности, пеней по договору поставки товара, расходы по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ППО «Орбита» обратилось в суд указанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований указали, что между ООО «ППО «Орбита» (далее Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Коршаковой Антониной Владимировной (далее - Покупатель) заключен договор № 3210/13-ОР поставки товара от 18.04.2013 г. (далее - Договор). 19 февраля 2019 года к данному Договору заключено Дополнительное соглашение, в котором Сторонами согласован Договор в новой редакции, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным Сторонами в порядке, установленном Договором, а Покупатель со своей стороны обязуется принимать и оплачивать указанные Товары (п. 1.1. Договора). В соответствии с п. 5.3. Договора в редакции дополнительного соглашения от 19 февраля 2019 года оплата товара осуществляется Покупателем в форме стопроцентной предоплаты. 19.02.2019 г. сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору об использовании электронного документооборота через систему «Диадок». В период с 01.01.2019 г. по 03.10.2019 г. Поставщик передал, а Покупатель принял товар на общую сумму 5 601 889 рублей 00 копеек. Кроме того, задолженность Покупателя перед Поставщиком на 01.01.2019 г. составляла 669 444 рубля 04 копейки. Итого, на общую сумму 6 271 333 рубля 04 копейки. 02.07.2019г. сторонами через систему «Диадок» подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому на 30.06.2019 г. задолженность ИП Коршаковой А.В. в пользу ООО «ППО «Орбита» составляет 3 026 292 рубля 04 копейки. После подписания Сторонами указанного акта сверки Поставщик передал, а Покупатель принял товар на общую сумму 545 041 рубль 00 копеек по двум товарным накладным: № 4963 от 31.07.2019 г. на сумму 537 285 рублей 00 копеек, № 5128 от 31.07.2019 г. на сумму 7 756 рублей 00 копеек. После подписания сторонами акта сверки Покупатель частично оплатил задолженность за поставленный товар платежными поручениями на общую сумму 1 700 000 рублей 00 копеек. Таким образом, по состоянию на 03.10.2019г. задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 1 871333 рубля 04 копейки ((3 026 292,04 + 545 041) -1 700 000 = 1 871 333,04). Между ООО «ППО «Орбита» (далее - Кредитор), и гражданином РФ Гусевым Данилом Михайловичем (далее - Поручитель), 19 февраля 2019 года заключен Договор поручительства. В соответствие с пунктом 1.1. Договора поручительства Гусев Д. М. обязуется отвечать перед ООО «ППО «Орбита» за исполнение ИП Коршаковой А.В. ее обязательств, возникших, а также которые могут возникнуть в будущем по договору поставки товаров № 3210/13-ОР от 18.04.2013 г., а также по всем дополнительным соглашениям к Договору, заключенным между ООО «ППО «Орбита» и ИП Коршаковой А.В. В соответствие с пунктом 1.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Должником ответственность по всем партиям товара, которые уже переданы и могут быть переданы Кредитором Должнику в соответствии с условиями Договора поставки товаров -ОР от 18.04.2013 г., включая обязательства по оплате основного долга, по оплате транспортных услуг, услуг по хранению в месте его нахождения, иных дополнительных услуг, связанных с транспортировкой товара, по оплате причитающихся неустоек (включая штрафы, пени и пр.), возмещению убытков, предусмотренных Договором поставки, а также расходов ООО «ППО «Орбита» по взысканию задолженности (в том числе судебных издержек). В соответствие с пунктом 2.2. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ППО «Орбита» за исполнение обязательств Должником (ИП Коршаковой А.В.) в том же объеме, как и Должник. Как указано в пункте 2.3. Договора поручительства Поручитель обязан в течение десяти банковских дней с момента получения от Кредитора письменного уведомления, направленного курьером или почтой, о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору поставки, исполнить за Должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства, вытекающие из Договора поставки. При наступлении срока исполнения Должником обязательств перед ООО «ППО «Орбита», Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств или у ИП Коршаковой А.В. (Должника), или у Гусева Д.М. (Поручителя) и осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника (пункт 2.4. Договора). Претензия в адрес ИП Коршаковой А.В. (Должника) отправлена истцом 02 сентября 2019 года. Претензия в адрес Гусева Д.М. (Поручителя) отправлена истцом 02 сентября 2019 года. До настоящего момента ответ на претензию не получен ни от Должника, ни от Поручителя. Ни Поручитель, ни Должник деньги в адрес Истца не перечислили. В соответствие с пунктом 7.3. Договора поставки в случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате Товара в установленный договором срок Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В таком случае неустойка начисляется, начиная со следующего дня просрочки. Последняя поставка товара по Договору была произведена Истцом 31.07.2019 г. На момент направления претензии Ответчикам просрочка по оплате задолженности составила 32 календарных дня (с 01.08.2019 г. по 02.09.2019 г. включительно). Таким образом, неустойка согласно представленному расчету составляет 179 647 рублей 98 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 207, 429, 131, 132, 133 ГПК РФ просят взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Коршаковой А.В. и с Гусева Д.М. в пользу ООО «ППО «Орбита» основной долг в размере 1 871 333 рубля 04 копейки, неустойку в размере 179 647 рублей 98 копеек, а всего - 2 050 981 рубль 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 18 455 рублей 00 копеек.

07 ноября 2019 года в суд поступило заявление генерального директора ООО «ППО «Орбита» Чекшезеровой М.Н. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ППО «Орбита» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Коршаковой Антонине Владимировне, Гусеву Данилу Михайловичу о взыскании задолженности, пеней по договору поставки товара, расходы по оплате госпошлины.

Производство по делу по иску ООО «ППО «Орбита» к индивидуальному предпринимателю Коршаковой Антонине Владимировне, Гусеву Данилу Михайловичу о взыскании задолженности, пеней по договору поставки товара, расходы по оплате госпошлины, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья