Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варганова М.С. к ООО «Бизнестехнологии» о признании договора недействительным и возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Варганов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнестехнологии» о признании договора недействительным и возврате денежных средств в порядке бесплатной приватизации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

09.11.2017 года между ООО «Бизнестехнологии» и Варгановым М.С. был заключён договор.

Предварительно в презентации было указано, что предлагается бизнес по Франшизе InstaTime. Далее в презентации указано, что маркетинговое агентство InstaTime. Далее в презентации указано, что маркетинговое агентство InstaTime входит в состав холдинга Martial. В презентации недвусмысленно предлагается партнерство с помощью франшизы маркетингового агентства InstaTime.

Однако Варганову М.С. был навязан договор о предоставлении доступа к информационным ресурсам №34ДИ. Предметом данного договора являлось оказание услуги по предоставлению доступа к информационным ресурсам, размещённым на сайте smm.msrketingtime.rи/optima за единовременное вознаграждение в размере 199900 руб. и ежемесячную плату в размере 5000 руб.

На основании изложенного, Варганов М.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор № от 09.11.2017 года, вернуть денежные средства в размере 204 900 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости настоящее оставить исковое заявление Варганова М.С. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Варганова М.С. к ООО «Бизнестехнологии» о признании договора недействительным и возврате денежных средств.

Председательствующий: Галицкая В.А.