Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителей сторон и третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Натухаевское Инт» к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Натухаевское Инт» обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <№>, находящегося в муниципальной собственности, обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№> и внесения изменений в сведения ГКН о месторасположении и площади земельного участка с кадастровым номером <№>

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что рассмотрение споров между юридическими лицами относится к подведомственностью арбитражного суда.

Представитель администрации МО г. Новороссийска ФИО2 ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

Представитель истца ФИО3 просил в удовлетворении ходатайства отказать, указав в своих возражениях на то, что возникший между сторонами по делу спор не является экономическим.

Заслушав объяснения сторон, суд пришел к заключению, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Иска предъявлен с целью разрешения спора о правильности определения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <№>, принадлежащих ООО «Натухаевское Инт» и администрации МО г. Новороссийск.

В деле участвуют исключительно организации, являющиеся юридическими лицами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 ст. 27 АПК РФ предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды помимо экономических споров рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Имея в виду, что суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Натухаевское Инт» к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанию не допускается.

Копию определения направить истцу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Литвинов