ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданское дело № 2-3944/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
22 июля 2021 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при секретаре Мазманян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ативановой Ирме Константиновне о взыскании задолженности и обращение взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебные заседания 21.07.2021 года и 22.07.2021 года не явился, имеется ходатайство о не рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления ПАО Сбербанк - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ативановой Ирме Константиновне о взыскании задолженности и обращение взыскания на залог, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Балашихинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 21 июля 2021 года и 22 июля 2021 года.
Судья: С.А. Бесчастная