Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием представителя истца – Хрисановой И.М., ответчика Филимоновой Е.Н., представителя ответчика – Петрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрисановой Ольги Алексеевны к Филимоновой Елизавете Николаевне о вселении в жилое помещение,

установил:

Хрисанова О.А. обратилась в суд с иском к Филимоновой Е.Н. о вселении в квартиру № ----- дома № -----адрес.

В подготовительной части судебного заседания поставлен вопрос о подсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Чебоксары.

При обсуждении данного вопроса установлено, что спорная квартира находится на территории, не подсудной Ленинскому районному суду и стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

Таким образом, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Как следует из обстоятельств данного спора, объект недвижимости, в отношении которого заявлен иск, расположен на территории Калининского районного суда г. Чебоксары.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу данной правовой нормы для исков о любых правах на перечисленное в ней недвижимое имущество, подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и, исходя из предмета заявленных требований, данный спор неподсуден Ленинскому районному суду, что свидетельствует о принятии данного дела к производству суда с нарушением правил о подсудности.

По правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Хрисановой Ольги Алексеевны к Филимоновой Елизавете Николаевне о вселении в жилое помещение передать в Калининский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева