Гражданский кодекс часть 1

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что она работает в <данные изъяты> в должности директора, для участия в специализированной (профильной) смене Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации «Российское движение школьников» «Казачий сполох» в период с 19.06.2019 по 10.07.2019 были направлены обучающиеся, сопровождающим назначен ответчик ФИО2 – учитель физической культуры <данные изъяты>, который также был назначен материально ответственным лицом. Поскольку было необходимо оперативно решить вопрос по оплате расходов на поездку, истец выдала ответчику личные денежные средства в размере 12 508 руб. 20 коп. По прибытию из поездки ответчику на соответствии авансового отчета были возмещены, в том числе и данные денежные средства, однако на момент обращения с настоящим иском в суд ФИО2 полученные денежные средства истцу не возвратил.

В этой связи в своем исковом заявлении истец, поставила требования о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 12 508 руб. 20 коп., а также о возмещении понесенных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском – 500 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещена надлежащим образом, представила заявление в письменной форме, согласно которому истец отказывается от своих исковых требований, в полном объеме к ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, поскольку последний погасил данную задолженность, просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся сторон спора.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, истец ФИО1 заявила об отказе от своих исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере 12 508 руб. 20 коп., а также о возмещении судебных расходов, в размере 500 руб. 00 коп., просит суд принять данный отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. В обоснование своего заявления истец указала, что ФИО2 добровольно удовлетворил заявленные исковые требования.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, известны и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

При обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп. (чек-ордер от 19.02.2020).

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу (административному делу) до принятия решения судом первой инстанции, в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная ФИО1 государственная пошлина за разрешение Охинским городским судом гражданского дела № 2-394/2020, подлежит возврату истцу в размере 350 руб. 00 коп.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекс Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-394/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная ФИО1 государственная пошлина за разрешение Охинским городским судом гражданского дела № 2-394/2020, подлежит возврату в размере 350 (триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова