Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2020 по иску Нижнеудинского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» (далее ООО «СКА») о взыскании в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда денежной суммы в размере 1000000 руб.

В обоснование иска указано, что 18.08.2018 в вагоносборочном производственном участке Вагонного ремонтного депо ФИО3 «Вагонная ремонтная компания-1» (далее АО «ВРК-1»), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, при выполнении ремонта вагон-платформы "номер обезличен", был травмирован слесарь по ремонту подвижного состава АО «ВРК-1» ФИО1, который с телесными повреждениями в виде тупой травмы правой нижней конечности с открытым переломом диафиза большебердцовой кости в нижней трети со смещением, закрытого перелома диафиза правой малоберцовой кости в верхней трети со смещением, закрытого многооскольчатого компрессионного перелома правой пяточной кости со смещением, подкожной эмфиземой передней поверхности нижней трети правой голени (скопление воздуха в мягких тканях), расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), был доставлен в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ». По результатам проверки данный факт учтен за АО «ВРК-1» и составлен акт формы "номер обезличен" о несчастном случае на производстве. Постановлением начальника ОД ФИО4 МВД России на транспорте ФИО5 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, которое впоследствии направлено в суд и рассмотрено в августе 2019 года с вынесением итогового решения – обвинительного приговора, вступившего в законную силу. Из материалов проверки установлено, что производственное травмирование ФИО1 наступило не в результате умысла потерпевшего, а вследствие неудовлетворительной организации работ, связанных с обеспечением автомобильных перевозок ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», а также непосредственных действий водителя автоколонны Нижнеудинск Тайшетского участка Восточно-Сибирского регионального подразделения ООО «СКА» ФИО6 при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер "номер обезличен", принадлежащим ООО «СКА», являющимся источником повышенной опасности и представляющим угрозу для окружающих. Моральный вред, причиненный ФИО1, выражается в душевных переживаниях по случаю полученной травмы, частичной утраты трудоспособности, который он оценивает в 1000 000 руб.

Определением Нижнеудинского городского суда от 27.11.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (АО «ВРК-1»).

Истец ФИО1 отказался от иска к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» о компенсации морального вреда, о чем представил суду заявление.

ФИО1 и ООО «СКА» представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда в срок до 10 февраля 2020 года.

Выслушав представителя ответчика АО «ВРК-1» ФИО2, не возражавшего заявлению от отказе от иска, помощника Нижнеудинского транспортного прокурора Демешко Ю.В., не возражавшей прекращению производству по делу в связи с отказом истца от иска и заключением сторонами мирового соглашения, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец ФИО1 от исковых требований к АО «ВРК-1» о компенсации морального вреда отказался, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к АО «ВРК-1» о компенсации морального вреда и прекратить производство по делу в этой части.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к АО «ВРК-1» о компенсации морального вреда.

Утвердить заключенное ФИО1 и ООО «СКА» мировое соглашение, по условиям которого: истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда в срок до 10 февраля 2020 года.

Производство по делу по исковому заявлению Нижнеудинского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга», Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, заключением сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.П. Папина