Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Правое дело» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Правое дело»? в котором просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг №АЧ002 от 05.04.2021, взыскать с ответчика денежные средства в размере 70000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыта процедура реализации имущества.

Последствия введения процедуры реализации имущества предусмотрены ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу указанной нормы в ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В данном случае исковое заявление предъявлено ФИО2 Финансовый управляющий, который был извещен судом о месте и времени судебного заседания, свою позицию по иску не представил, в суд не явился, представителя не направил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление подано в суд не уполномоченным лицом, в связи с чем, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Довод представителя истца о том, что финансовый управляющий одобряет подачу настоящего искового заявления, на вывод суда не влияет, поскольку документально не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья Козина Ю.Н.