Гражданский кодекс часть 1

08.07.2014 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Хрипуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3986/2014 по иску Бузуева П.А., Денисова А.А. к ОАО «Мегафон», Иркутское региональное отделение Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, установленную на крыше многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-3986/2014 по иску Бузуева П.А., Денисова А.А. к ОАО «Мегафон», Иркутское региональное отделение Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, установленную на крыше многоквартирного дома.

В судебном заседании сторонами представлено для утверждения заключенное между ними по делу мировое соглашение следующего содержания:

Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется в срок до Дата заключить договор использования общего имущества собственников в многоквартирном доме (крыша и конструктивные элементы дома по адресу: Адрес) для размещения рекламной конструкции с ООО Управляющая компания «Новый город», которая уполномочена собственниками заключать договор на основании решения общего собрания собственников помещений от Дата года.

Ответчик обязуется: в срок до Дата оплатить период фактического размещения с момента установки конструкции и по настоящее время в, размере ........ руб., включая НДФЛ и иные обязательные платежи по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

номер банковской карты получателя №

получатель Макаров И.А (является представителем истца Бузуева П.А.)

........

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные правилами ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение по настоящему гражданскому делу надлежит утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3986/2014 по иску Бузуева П.А., Денисова А.А. к ОАО «Мегафон», Иркутское региональное отделение Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, установленную на крыше многоквартирного дома,

по условиям которого: