Определение № 2-3986/2016 от 08.09.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-3986/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Доводы обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчик ФИО2 на принадлежащем истице земельном участке возвела некапитальную постройку (сарай).

Указанные обстоятельства нарушают права истицы как собственника земельного участка. Урегулировать вопрос с ответчиком по устранению данных нарушений в досудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании в целях урегулирования данного спора стороны просили суд принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, согласно которого

В день утверждения судом настоящего мирового соглашения ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно : обязании ответчика осуществить снос некапитальной постройки (сарая) с территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №... ; установлении ответчика срока для сноса некапитальной постройки (сарая) с с территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №... ; обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...

ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать своими силами и за свой счет некапитальную постройку (сарай) с территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения дальнейшее производство по делу просили прекратить.

Последствия принятия и утверждения мирового соглашения были судом разъяснены сторонам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, т.к. оно заключается сторонами добровольно в целях урегулирования данного спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять и утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которого

1. В день утверждения судом настоящего мирового соглашения ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно : обязании ответчика осуществить снос некапитальной постройки (сарая) с территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №... ; установлении ответчика срока для сноса некапитальной постройки (сарая) с с территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №... ; обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...

ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать своими силами и за свой счет некапитальную постройку (сарай) с территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись