Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО1 к АО СЗ «ЗАВОД ЖБИ-3» о взыскании стоимости устранения недостатков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к АО СЗ «ЗАВОД ЖБИ-3» (далее – Ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков и компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, представили мировое соглашение, условия которого выражены в письменной форме, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения без участия сторон по делу.

В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения:

Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет устранения недостатков оконных конструкций и качества утепления стен в <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>А.

Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы проведение досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к Ответчику по качеству установки оконных конструкций и по качеству утепления стен в <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>А.

Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца указанные в п.2 и п.З настоящего соглашения денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в течение 90 (девяноста) банковских дней со дня утверждения настоящего соглашения (вынесения соответствующего определения) Советским районным судом <адрес изъят> Республики Татарстан.

Ответчик отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к Истцу по взысканию неосновательного обогащения и (или) истребованию оконных конструкций и любых иных строительных материалов (утепления стен и прочего) из <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>А. в настоящем судебном процессе и на будущее время.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика, в связи с тем, что Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях и просят утвердить мировое соглашение.

Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) сторонам известны и понятны.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 150, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и АО СЗ «ЗАВОД ЖБИ-3» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, по которому:

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1 к АО СЗ «ЗАВОД ЖБИ-3» о взыскании стоимости устранения недостатков и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна

Судья: К.Ю. Казакова

Определение24.05.2022