Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление прокурора Нагорского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «УК «Лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нагорского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «УК «Лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. В обоснование иска указал, что прокуратурой Нагорского района в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «УК «Лесхоз».

ООО «УК «Лесхоз» ОГРН №, юридический адрес 610008, <адрес>), 28, до 2017 года осуществляло деятельность по лесозаготовке в 116 квартале Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. «А», «Н» п. 11 которого арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и заключенным Договором, обеспечить борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка.

Согласно лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на 2016 год допустимый объем изъятия лесных насаждений при проведении рубки ухода в лесосеке 1 в квартале 116 выделе 7 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества составляет 115 куб.м., из них: сосна - 87 куб.м., береза - 15 куб.м., осина-43 куб.м.

В декабре 2016 года в указанной лесосеке совершена незаконная рубка породы сосна в объеме 137,73 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Слободской» возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в 7 выделе 116 квартала лесов Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества.

В результате совершенного преступления Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области причинен материальный ущерб в размере 3 570 587 руб., который в настоящее время не возмещен.

15.12.2020 г. предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено следователем СО МО МВД России «Слободской» ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с тем что в ходе предварительного расследования и принятыми мерами розыска установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

Верховный Суд РФ в п. 16 Постановления Пленума от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" разъяснил, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований и пункта 27 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 года N 337, ООО «УК «Лесхоз», осуществляя заготовку древесины на основании договора аренды №17-54 от 11.01.2012 г., борьбу с незаконными рубками на арендной территории не осуществило, отвод лесосеки надлежащим образом не обеспечило, что привело к незаконной рубке лесных насаждений по породному составу в лесосеке 1 в квартале 116 выделе 7 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества Кировской области.

Просят суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесохозяйственная управляющая компания" ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в 7 выделе 116 квартала лесов Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества в размере 3 570 587 рублей в пользу муниципального образования Нагорский муниципальный район Кировской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Нагорского района Кировской области Вызый И.И. заявил ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Кировской области, поскольку заявленное требование не относится к текущим платежам и может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, так как АО «УК «Лесхоз» признано банкротом и в отношении него ведется процедура конкурсного производства.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, суду предоставила письменный отзыв, в котором указала, что решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2020 г. АО «УК «Лесхоз» признано банкротом и в отношении него ведется процедура конкурсного производства. Поэтому данный спор
может быть рассмотрен только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица администрации Нагорского района Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. 134 настоящего федерального закона, и требований о праве собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом РФ с особенностями, установленными законом о банкротстве.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 (в ред. от 06.06.2014 г.) « О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», датой причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, признается дата возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступил в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда или вступил в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.07.2019 г. принято к производству заявление ООО «УК «Лесхоз» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.09.2019г. № А28-8188/2019 в отношении ООО «УК «Лесхоз» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2020 г. №А-28-8188/2019 ООО «УК «Лесхоз» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2020 г. процедура конкурсного производства продлена на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, факт незаконной рубки был выявлен 13.10.2020 г.

Данное исковое заявление принято к производству Слободского районного суда Кировской области 01.04.2021 г.

Прокурором Нагорского района Кировской области выдвинуто требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственности "Лесохозяйственная управляющая компания" ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в 7 выделе 116 квартала лесов Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества в размере 3 570 587 рублей в пользу муниципального образования Нагорский муниципальный район Кировской области

Таким образом, данное требование не относится к текущим платежам и может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Арбитражный суд Кировской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Нагорского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «УК «Лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, в Арбитражный суд Кировской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.Г.Попов