ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4000/19 от 01.08.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2-4000/2019

72RS0013-01-2019-004448-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 01 августа 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка. Требование мотивировано тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ супружеские отношения фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ, в период фактического отсутствия между истцом и ответчиком брачных отношений, и раздельного проживания с ответчиком, у истца родилась ФИО5 Есения, отцом которого ответчик не является. В актовой записи о рождении ФИО5 Есении в качестве отца указан ответчик, поскольку ответчик не является отцом ребенка, истец просит исключить из актовой записи о рождении сведения об отце ребенка.

Председательствующим в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка, по подсудности в Нефтеюганский районный суд <адрес> - Югры по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, все равны перед законом и судом, при этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление истцом ФИО1 подано в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, при этом, истец исходила из того, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>, который не относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о проживании ответчика в <адрес>, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Юрга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка, для рассмотрения по существу по подсудности в Нефтеюганский районный суд <адрес> - Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова