Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4018/2019 (УИД: 42RS0009-01-2019-006018-63) по иску Ивановой Натальи Станиславовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Иванова Наталья Станиславовна (далее – Иванова Н.С., истец) обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований Иванова Н.С. указала, что 7 июня 2019 г. обратилась в УПФР в г. Березовском Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях».

18 июня 2019 решением пенсионного органа № Ивановой Н.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пенсионным органом период работы Ивановой Н.С. с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. (7 лет 2 месяца 8 дней) в должности машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>» не включен в специальный стаж, поскольку индивидуальными сведениями, предоставленными работодателем АО «<данные изъяты>» за указанный период работы не подтверждаются особые условия труда.

Иванова Н.С. с решением пенсионного органа не согласна, поскольку не принята во внимание справка работодателя, выданная АО УК «<данные изъяты>» 27 сентября 2018 г. №, согласно которой работа в период с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. осуществлялась полный рабочий день в особых условиях труда. С 1 января 2005 г. должность «машинист конвейера» участка паросилового хозяйства переименована в «машинист топливоподачи» участка котельная. С даты приема на работу – 24 октября 1997 г. до даты увольнения характер работы не менялся.

Иванова Н.С. просила суд признать незаконным решение УПФР в г. Березовском Кемеровской области от 18 июня 2019 г. № в части не включения в специальный стаж периода работы с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. в должности машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>», обязать ответчика зачесть в специальный стаж на соответствующих видах работ период работы с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. (7 лет 2 месяца 8 дней) в должности машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>», назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27 июня 2019 г.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2019 г. исковые требования Ивановой Н.С. удовлетворены. Признано незаконным решение УПФР в г. Березовском Кемеровской области от 18 июня 2019 г. № в части не включения Ивановой Н.С. в специальный стаж периода работы с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. в должности машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>», и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях». На УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы Ивановой Н.С. с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. (7 лет 2 месяца 8 дней) в должности машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>», назначить Ивановой Н.С. досрочную страховую пенсию по старости с 27 июня 2019 г. С УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) в пользу Ивановой Н.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2020 г. решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителем УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2020 г., как незаконных.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Иванова Н.С., представитель ответчика УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), сведений о причинах неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций, незаконными, исходя из следующего.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

Частью 2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 10).

Согласно разделу I «Горные работы» Списка № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют машинисты конвейеров (код 2010100а-13777).

В подразделе «а» «рабочие» раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 10, предусмотрена профессия «машинисты топливоподачи» (код позиции 2140000а-14261).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»).

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 7 июня 2019 г. Иванова Н.С., 27 июня 1968 г.р., обратилась в УПФР в г. Березовском Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Березовском Кемеровской области от 18 июня 2019 г. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости Ивановой Н.С. отказано в связи с отсутствием специального стажа дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Бесспорный специальный стаж Иванова Н.С., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 2 года 29 дней, при требуемом – 8 лет.

При этом пенсионным органом в специальный стаж Ивановой Н.С. не зачтен период работы с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. (7 лет 2 месяца 8 дней) в должности машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>», по мотиву того, что Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, а также постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 профессия «машинист конвейера» в разделе «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» не предусмотрена, профессия должна называться «машинист топливоподачи», индивидуальными сведениями, предоставленными работодателем АО «<данные изъяты>» за указанный период работы в качестве машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство на шахте «<данные изъяты>», особые условия труда не подтверждаются.

Согласно копии трудовой книжки Иванова Н.С. 24 октября 1997 г. принята на шахту «<данные изъяты>» ученицей машиниста конвейера на сезонные работы в ПСХ, 10 декабря 1997 г. переведена машинистом конвейера третьего разряда на сезонные работы в ПСХ, шахта «<данные изъяты>» реорганизована в ОАО шахта «<данные изъяты>» на основании распоряжения Администрации г. Березовского от 2 февраля 1998 г. № 210, 1 января 2002 г. переведена машинистом конвейера 2 разряда в цех паросилового хозяйства, 1 ноября 2002 г. переведена машинистом конвейера 2 разряда в котельную, 1 января 2005 г. переведена машинистом топливоподачи 2 разряда, 19 января 2007 г. уволена по п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, выданной 27 сентября 2018 г. АО «<данные изъяты>» следует, что Иванова Н.С. работала полный рабочий день в ОАО «<данные изъяты>» г. Березовский с 10 декабря 1997 г. машинистом конвейера участка паросиловое хозяйство (код профессии 2010100а-13777), с 1 ноября 2002 г. машинистом конвейера участка котельная (код профессии 2010100а-13777), с 1 января 2005 г. машинистом топливоподачи участка котельная (код профессии 2140000а-14261), 19 января 2007 г. уволена по собственному желанию. В особых условиях труда: с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г., занята в поверхностных работах на шахте полный рабочий день. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 20100000 подраздела 1а раздела I Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, по пункту (так в документе) ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Котельная шахты «Первомайская» работает на твердом топливе (уголь), режим работы - непрерывный, полный календарный год. Основная теплопроизводительность котельной идет на подогрев воздуха через калорифер главного вентилятора для проветривания подземных выработок шахты, остальное тепло используется для отопления поверхностных зданий и сооружений промплощадки шахты, на хозяйственно-бытовые нужды: стирка и сушка спецодежды, подача горячей воды в производственные мойки. Справка выдана на основании технологии производства, приказов по шахте, личной карточки формы Т-2, расчетных ведомостей, автоматизированного табельного учета.

Сведений о периодах, не подлежащих включению в специальный стаж, указанная справка не содержит.

Согласно личной карточке в спорный период Иванова Н.С. была занята в качестве машиниста конвейера, машиниста конвейера топливоподачи.

Должностной инструкцией машиниста конвейера углеподачи цеха ПСХ, утвержденной 10 августа 2001 г. главным механиком ОАО «<данные изъяты>» предусмотрено, что в качестве топлива для технологических нужд котельной используется твердое топливо привозной каменный уголь.

Согласно приказу директора ОАО «<данные изъяты>» от 30 декабря 2004 г. № на основании постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 (о досрочном назначении трудовой пенсии по старости), разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26 февраля 2004 № 415-15 и в соответствии с действующим Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих работник, обслуживающий конвейер, при помощи которого осуществляется подача угля в котлы котельной, должен называться «машинист топливоподачи» работники участка котельная с профессией «машинист конвейера», в том числе Иванова Н.С., переведены на профессию «машинист топливоподачи».

Из заключения Государственной экспертизы условий труда от 17 февраля 2006 г. № следует, что котельная выполняет функции паросилового хозяйства, в качестве топлива используется привозной каменный энергетический уголь, при этом характер выполняемой работы машинистами конвейеров ОАО «Шахта «Первомайская» в период до 1 января 2005 г. соответствует характеру выполняемой работы, определенного для профессии машинист топливоподачи.

Из письма Департамента труда Кемеровской области от 20 августа 2006 г. № усматривается, что по результатам экспертизы фактически выполняемая машинистами конвейеров работа соответствует по характеру работы машинисту топливоподачи в соответствии с ЕТКС выпуск 9 и в трудовые книжки работников необходимо внести изменения в части указания надлежащего наименования профессии по периодам до 1 января 2005 г.

В ходе судебного разбирательства по делу судом первой инстанции назначена государственная экспертиза условий труда.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда от 6 ноября 2019 г. № работа Ивановой Н.С. в период с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. в качестве машиниста конвейера участка паросиловое хозяйство, участка котельная на шахте «<данные изъяты>» относится к работе, дающей право на пенсию на льготных условиях, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Из уточняющей справки следует, что в спорный период Иванова Н.С. была занята в особых условиях труда полный рабочий день.

Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, а также заключение государственной экспертизы условий труда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что период работы Ивановой Н.С. с 10 декабря 1997 г. по 31 декабря 2004 г. подлежит включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, признал решение УПФР в г. Березовском Кемеровской области от 18 июня 2019 г. № в части не включения спорного периода в специальный стаж незаконным и возложил обязанность на пенсионный орган включить указанный период в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 «О страховых пенсиях».

Возлагая на пенсионный орган обязанность по назначению Ивановой Н.С. досрочной страховой пенсии по старости с 27 июня 2019 г., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» исходил из того, что с учетом включения спорного периода работы, специальный стаж Ивановой Н.С. на дату обращения в пенсионный орган составлял более требуемого.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Принимая во внимание установленные судебными инстанциями обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций о включении спорного периода работы Ивановой Н.С. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности на пенсионный орган назначить Ивановой Н.С. досрочную страховую пенсию по старости верными, поскольку данные выводы основаны на правильном применении норм пенсионного законодательства, регулирующих спорные отношения.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергают и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения, фактически направлены на переоценку и иное толкование доказательств, собранных по делу, оспариванию обоснованности выводов судов об установленных по делу обстоятельствах.

Между тем, суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении кассационной жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы не установлено.

Кроме того, доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им в обжалуемых судебных актах дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: