ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-403/2013 от 19.02.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-403/2013 «19» февраля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.,

при секретаре Косяченко К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им.С.М.Кирова» о признании приказов незаконными, их отмене и взыскании расходов за составление искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им.С.М.Кирова» о признании приказов <номер> от 30.11.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора и не начислении премии по итогам работы за ноября 2012 года в размере 100% за нарушение пунктов 1.3 и 1.11 Должностной инструкции <данные изъяты> и <номер> от 14.12.2012 года о применении меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начислении премии по итогам работы за ноябрь 2012 года в размере 100% за нарушение п.1.2, 1.15, 1.18, 1.20 Должностной инструкции <данные изъяты> за нарушение положений инструкции по применению мер против смерзаемости груза угля на ОФ шахты им. Кирова ОАО «СУЭК-Кузбасс» и приказа <номер> от 26.09.2012 года «О назначении ответственных за выполнение профилактических мероприятий в зимний период» незаконными, их отмене и взыскании с ответчика в пользу истца расходов за составление искового заявления в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенная в судебное заседании на основании устного ходатайства истца, и представители ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им.С.М.Кирова» ФИО3, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком по 31.12.2013 года включительно без права передоверия совершения всех или любых отдельных действий третьими лицами, и ФИО4, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком по 31.12.2013 года включительно без права передоверия совершения всех или любых отдельных действий третьими лицами, пришли к мировому соглашению, по условиям которого Открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» обязуется в срок по 25 марта 2013 года включительно выплатить ФИО1 в счет возмещения судебных расходов за составление искового заявления в размере 3.000 (три тысячи) рублей, за представительство в суде 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 18.000 (восемнадцать тысяч) рублей.

А истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс»:

- о признании незаконным и отмене приказа <номер> от 30 ноября 2012 года о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора и не начислении премии по итогам работы за ноябрь 2012 года в размере 100 % за нарушение пунктов 1.3 и 1.11 Должностной инструкции <данные изъяты>;

- о признании незаконным и отмене приказа <номер> от 14 декабря 2012 года о применении к ФИО1 меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начислении премии по итогам работы за ноябрь 2012 года в размере 100 % за нарушение п.1.2, 1.15, 1.18, 1.20 Должностной инструкции <данные изъяты>, за нарушение положений инструкции по применению мер против смерзаемости груза угля на Обогатительной Фабрике шахты им.Кирова ОАО «СУЭК-Кузбасс» и приказа <номер> от 561 от 26 сентября 2012 года «О назначении ответственных за выполнение профилактических мероприятий в зимний период».

При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» обязуется в срок по 25 марта 2013 года включительно выплатить ФИО1 в счет возмещения судебных расходов за составление искового заявления в размере 3.000 (три тысячи) рублей, за представительство в суде 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 18.000 (восемнадцать тысяч) рублей.

А истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс»:

- о признании незаконным и отмене приказа <номер> от 30 ноября 2012 года о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора и не начислении премии по итогам работы за ноябрь 2012 года в размере 100 % за нарушение пунктов 1.3 и 1.11 Должностной инструкции <данные изъяты>;

- о признании незаконным и отмене приказа <номер> от 14 декабря 2012 года о применении к ФИО1 меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начислении премии по итогам работы за ноябрь 2012 года в размере 100 % за нарушение п.1.2, 1.15, 1.18, 1.20 Должностной инструкции <данные изъяты>, за нарушение положений инструкции по применению мер против смерзаемости груза угля на Обогатительной Фабрике шахты им.Кирова ОАО «СУЭК-Кузбасс» и приказа <номер> от 561 от 26 сентября 2012 года «О назначении ответственных за выполнение профилактических мероприятий в зимний период».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва