Определение № 2-4044/14 от 22.09.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

 К делу № 2-4044/14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу

 город Сочи                          22 сентября 2014 года

 Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

 председательствующего судья Власенко В.А.,

 при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,

 рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Умалатова У.А. к ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» о выделе доли в натуре,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец - Умалатов У.А. обратился в суд с иском к ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» о выделе в натуре доли здания административно-производственного корпуса по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, расположенного по адресу: <адрес>

 В судебном заседании представитель истца – Умалатова У.А. – Оболенская, Т.С., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности просила удовлетворить исковые требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

 Ответчик – ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

 Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

 В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

 Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

 Из представленной в суд надлежащим образом заверенной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» следует, что юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в связи с внесением имущественного комплекса в качестве вклада в уставной капитал ООО ДД.ММ.ГГГГ года.

 При таких обстоятельствах, поскольку ликвидация ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» завершена, ликвидация юридического лица не предусматривает возможность правопреемства, суд, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Умалатова У.А. к ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» о выделе доли в натуре - прекратить.

 Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 Судья:          В.А. Власенко

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

 «СОГЛАСОВАНО»