ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-404/2013 от 18.09.2013 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

 Дело № 2-404/2013                                        

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 18 сентября 2013 года село Чурапча

 Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,

 при секретаре Николаевой Е.И.,

 с участием прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального Образования «Кытанахский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по регистрации права,

 У С Т А Н О В И Л :

 Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Кытанахский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по регистрации права.

 Представитель ответчика, надлежаще извещенный в суд не явился, причину не явки суд не уведомил, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

 При данных обстоятельствах, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

 В судебном заседании прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1. И.В. отказался от исковых требований, при этом указав, что плотина «Нама» является объектом учета Реестра государственного имущества РС (Я), в связи с этим МО «Кытанахский наслег» не имеет полномочий, на оформление права собственности на гидротехническое сооружение – плотину «Арга нама» путем государственной регистрации.

 Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

 В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

 В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе от иска суд прекращает производство по делу.

 Истец заявил об отказе от иска. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска.

 Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Принять отказ прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 от иска прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального Образования «Кытанахский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по регистрации права.

 Производство гражданского дела по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального Образования «Кытанахский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по регистрации права прекратить.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

 Судья           Н.Н. Дмитриев