Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области исковое заявление Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» об обязании внести изменения в настройки фильтрации программы «Интернет Цензор», установив запрет к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» об обязании внести изменения в настройки фильтрации программы «Интернет Цензор», установив запрет к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы, обосновывая свои требования тем, что Прокуратурой Усть-Донецкого района Ростовской области проведена проверка Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области «Пухляковский агропромышленный техникум» (ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум») по вопросу организации работы по противодействию распространению идеологии экстремизма и терроризма в учреждении среднего профессионального образования. В ходе проведенной проверки установлено, что в ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» имеется кабинет информатики, в котором установлены персональные компьютеры, подключенные к сети «Интернет». На указанных компьютерах установлено свободно распространяемое программное обеспечение - система контентной фильтрации «Интернет Цензор», используемое для ограничения доступа к запрещенным информационным материалам. Вместе с тем, в ходе проверки, с компьютеров, установленных в классе информатики ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум», через сеть «Интернет» был получен доступ к информационным материалам, включенным Министерством Юстиции РФ в федеральный список экстремистских материалов. В соответствии со ст.14 Федерального Закона РФ от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» государственная политика в области образования основывается на следующих у принципах: гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье. Образовательное учреждение в ходе своей деятельности должно обеспечивать охрану психического здоровья, нравственного и духовного развития несовершеннолетних учащихся при реализации образовательных программ и методик, в том числе с использованием в учебном процессе сети Интернет. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. Статьёй 12 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен прямой запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В силу ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Ответчиком ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум», при предоставлении обучающимся доступа к сети «Интернет», не в полной мере выполняются обязанности по ограничению доступа к запрещенным информационным ресурсам. Категория учащихся образовательного учреждения является непостоянной и изменчивой, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, не ограничивая это право какими-либо категориями дел. На основании изложенного прокурор просил обязать ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» внести изменения в настройки фильтрации программы «Интернет Цензор», установив запрет к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л. отказалась от заявленных требований, ссылаясь на то, что в настоящее время нарушения указанные в исковом заявлении, ответчиком устранены.

Представитель ответчика ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39 п.1, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» об обязании внести изменения в настройки фильтрации программы «Интернет Цензор», установив запрет к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» об обязании внести изменения в настройки фильтрации программы «Интернет Цензор», установив запрет к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы, в связи с отказом истца от иска - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Хачатурян