Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГ<адрес> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хухановой С.А., при секретаре Фаталиевой С.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, состоящую из: лит.А2, А3,А4, а6, А5, лит. А- жилое площадью 16,9 кв.м., по фактическому пользованию после реконструкции и служебные строения и сооружения: лит. к- колодец, к /к -канализационный колодец, расположенных по адресу: МО, <адрес>, г/п Малаховка, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, состоящую из: лит. А 1, А 6, А 7, А 8, а 7, а 8, по фактическому пользованию после реконструкции и служебные строения и сооружения: лит.Г-навес, лит.Г3-сарай, лит.Г4-сарай. расположенных по адресу: МО, <адрес>, г/п Малаховка, <адрес>.

Поскольку Сторонам и их предшественникам изначально принадлежали определенные, изолированные части дома, с отдельными входами и ввиду того, что у Сторон нет взаимных претензий по стоимости и размеру выделяемых им частей домовладения, в соответствии со ст. 252 ГК РФ выделение в натуре из общего имущества (домовладения) доли собственников по соглашению Сторон осуществляется без каких бы то ни было выплат участникам в счет несоразмерности выделяемого им имущества их доли в общей собственности.

ФИО1 обязуется за свой счет и своими силами, с привлечением строительных организаций произвести демонтаж и утепление части кирпичной кладки, расположенной в помещении № Литер а 8 (холодное помещение второго этажа, площадью 17,0 кв.м.), а Ответчик по предварительному согласованию Сторон обеспечивает свободный доступ в холодное помещение, необходимый для проведения строительных работ по демонтажу части кирпичной кладки, опирающейся на деревянный сруб в помещении № литер а 8 (холодное помещение второго этажа, площадью 17,0 кв.м.).

Работы по демонтажу кирпичной кладки должны быть произведены до ДД.ММ.ГГ.

5. ФИО1 в случае необходимости производства ремонтных работ в помещении лит. А- жилое площадью 16,9 кв.м. имеет право доступа по предварительному согласованию с ФИО2 в помещение № литер а 8.

6. ФИО2 обязуется не производить работы по переустройству и перепланировке помещения № литер а 8 в большее по размеру, чем внешние границы помещения № литер а 8, и не более чем в мансардное помещение, не изменяя конфигурацию крыши, а также несет ответственность за надлежащее содержание и ремонт помещения № литер а 8.

7. В случае продажи, либо иного способа отчуждения части жилого дома, выделенного ФИО2, ФИО1 имеет преимущественное право на выкуп помещения № литер а 8.

8.Право общедолевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом и служебные строения и сооружения: лит.Г-навес, лит.Г3-сарай, лит.Г4-сарай, расположенные по адресу: МО, <адрес>, г/п Малаховка, <адрес>. прекратить.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, выделе доли в натуре прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: