Определение № 2-4069/17 от 03.10.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

03 октября 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Бондаревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр к обществу с ограниченной ответственностью «Новомир», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгро» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Новомир» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил целевой заем в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения обязательств по указанному договору истцом заключены договора поручительства с ФИО1 №-№ ФИО2 №-№. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «ЗабайкалАгро» заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог предоставлен: емкость для хранения молока объемом 3000 литров, залоговая стоимость имущества оценена в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «ЗабайкалАгро» заключили договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог предоставлены: право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для производственной деятельности, площадью 26 503 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; здание – завод по производству масломолочной продукции, назначение нежилое, общей площадью 1164,2 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, истец произвел расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Новомир», ФИО1 ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании Забайкальский микрофинансовый центр задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: срочный основной долг <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>74 коп.; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.; неустойка-пени из расчета 0,1% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов (пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты - <данные изъяты><данные изъяты>.). Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Новомир», ФИО1 ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании Забайкальский микрофинансовый центр проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 11.07.2017г. до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа. Обратить взыскание на следующее заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ООО «ЗабайкалАгро»: емкость для хранения молока объем 3000 литров продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на следующие заложенные по договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ права и имущество: право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для производственной деятельности, площадью 26 503 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>. здание - завод по производству масломолочной продукции, назначение нежилое, общей площадью 1164,2 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика-1 ООО «Новомир» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представила суду мировое соглашение, просила его утвердить.

Ответчики ООО «Новомир», ФИО1, ФИО2, ООО «ЗабайкалАгро» в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Направили в адрес суда свои экземпляры мирового соглашения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

С учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а потому подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр и обществом с ограниченной ответственностью «Новомир» (ответчик 1), ФИО1 (ответчик 2), ФИО2 (ответчик 3), обществом с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгро» (ответчик 4), по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неуплатой суммы задолженности ответчиком-1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Истцом и Ответчиком-1.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики-1, 2, 3 признают долг и уплачивают Истцу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., из которых:

- сумма неуплаченного займа (включая просроченный основной долг) в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере <данные изъяты> за период до ДД.ММ.ГГГГ.. включительно;

- неустойка-пени из расчета 0,1% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере <данные изъяты>;

2.1. Отдельно подлежат уплате проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 10% годовых в размере <данные изъяты> (в случае нарушения – до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа);

3. Сумма денежных обязательств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиками 1, 2, 3 в следующем порядке:

4. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная Истцом подлежит возмещению Ответчиком 1 путем оплаты Ответчиком 1 в пользу Истца соответствующей денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.1. Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> подлежит возмещению Ответчиком 1 путем оплаты Ответчиком 1 в пользу Истца соответствующей денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ

5. В случае нарушения любого срока перечисления денежных средств или в случае неполного перечисления Ответчиками 1, 2, 3 любой из сумм, Истец вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов:

1) о взыскании с Ответчиков – 1, 2, 3 оставшейся задолженности,

2) об обращении взыскания на принадлежащее Ответчику-4 заложенное по договору залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, а именно:

– Емкость для хранения молока объем 3000 литров, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

3) об обращении взыскания на принадлежащее Ответчику-4 заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. права и имущество, а именно:

– право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для производственной деятельности, площадью 26 503 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

– здание – завод по производству масломолочной продукции, назначение нежилое, общей площадью 1164,2 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

6. В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения истец оставляет за собой право на взыскание неустойки на основании п.5.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,1% (одна десятая) процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Центрального районного суда <адрес>.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом <адрес> и вступления определения об этом в законную силу.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд утвердить настоящее мировое соглашение.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр к обществу с ограниченной ответственностью «Новомир», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЗабайкалАгро» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Павлова А.В.