Гражданский кодекс часть 1

Судья Пермского краевого суда Заривчацкая Т.А. рассмотрела частную жалобу Бухарова Романа Гаязовича на определение Свердловского районного суда г. Перми от 06 февраля 2020 года о возвращении частной жалобы.

На основании представленных в апелляционную инстанцию материалов дела были установлены следующие обстоятельства.

Бухаров Р.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о назначении страховой пенсии по старости.

Определением суда от 20 января 2020 года уточненное исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия доказательств направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика со сроком устранения недостатков до 30 января 2020 года.

Определением суда от 06 февраля 2020 года уточненное исковое заявление возвращено заявителю.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Бухаров Р.Г. просит определение суда отменить, приводя доводы о том, что копию уточненного искового заявления он направил стороне по делу Почтой России, то есть исполнил в установленный срок указание судьи.

До начала рассмотрения частной жалобы от представителя истца Минина А.Е. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.

Учитывая, что процедура подачи заявления об отказе частной жалобы соблюдена, у представителя Бухарова Р.Г. – Минина А.Е., имеются полномочия на отказ от частной жалобы, что подтверждается содержанием доверенности от 12 июля 2019 года, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы на определение суда, в связи с чем, апелляционное производство по частной жалобе Бухарова Р.Г. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ Бухарова Романа Гаязовича от частной жалобы на определение Свердловского районного суда города Перми от 06 февраля 2020 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Судья: