Гражданский кодекс часть 1

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району, Министерству внутренних дел по Республике Коми о признании действий и бездействия незаконными, обязании изменить дату увольнения, произвести перерасчет выслуги лет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Усть-Вымскому району, МВД по РК о признании незаконным бездействия по неизданию приказа по рапорту от октября 2017 года о предоставлении компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за 2015-2016 годы, действий по утрате рапорта от октября 2017 года и сокрытии информации о наличии оснований для предоставления дополнительных дней отдыха, обязании изменить дату увольнения, произвести перерасчет выслуги лет, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

В обоснование иска указал, что во время прохождения службы в ОМВД России по Усть-Вымскому району ответчик регулярно привлекал его к работе сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в выходные и праздничные дни, однако работодателем ему было отказано в предоставлении дополнительных дней отдыха. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела в суде были представлены доказательства, свидетельствующие о неправомерном совершении ответчиком действий по утере его рапорта, сокрытии информации о его подаче, и, как следствие, неиздание приказа о предоставлении отгулов, неправильном учете предоставленных дней отпуска и количестве часов переработки, что в свою очередь влечет необходимость изменить дату увольнения и произвести перерасчет выслуги лет.

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, на условиях, изложенных заявлении.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 с <Дата> проходил службу на различных должностях в органах внутренних дел. С <Дата> – в должности <...> ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Приказом МВД по РК от 29.06.2018 <Номер>ФИО1 предоставлен отпуск с <Дата> с последующим расторжением контракта и увольнением со службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии (по п.4 ч.2 ст.82 Закона "О службе в ОВД") 29.11.2018.

Решением Усть-Вымского районного суда от 09.10.2018 на ОМВД России по Усть-Вымскому району возложена обязанность предоставить ФИО1 дни дополнительного отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за время работы в 2015 – 2016 годах в количестве 170 дней.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Такое соглашение, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ч.1 ст.173 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и приобщены к материалам дела, последствия его утверждения разъяснены судом и понятны сторонам. Мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таком положении суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, Министерством внутренних дел по Республике Коми, Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району на следующих условиях.

1.Ответчик Министерство внутренних дел по Республике Коми обязуется в срок до 25 февраля 2019 года внести изменения в пункт 14 приказа от 29 июня 2018 года <Номер> в части даты расторжения контракта и увольнения ФИО1 со службы, определив дату увольнения 18 мая 2019 года, а также в части перерасчета выслуги лет, составляющей на 18 мая 2019 года в календарном исчислении <...> лет <...> мес. <...> дн., в льготном исчислении <...> лет <...> мес. <...> дн.

2.Ответчик Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району обязуется в срок до 01 марта 2019 года возместить ФИО1 денежное довольствие за период с 30 ноября 2018 года по 18 мая 2019 года в размере <...> руб. <...> коп. исходя из расчета: <...> руб. <...> коп. – <...> руб. <...> коп. (13 % НДФЛ) – <...> руб. <...> коп. (алименты).

3.Истец ФИО1 отказывается от иска к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району, Министерству внутренних дел по Республике Коми о признании незаконным бездействия по неизданию приказа по рапорту от октября 2017 года о предоставлении компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за 2015-2016 годы, действий по утрате рапорта от октября 2017 года и сокрытии информации о наличии оснований для предоставления дополнительных дней отдыха, обязании изменить дату увольнения, произвести перерасчет выслуги лет, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. в полном объеме.

4. Судебные расходы, понесенные в рамках настоящего гражданского дела, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району, Министерству внутренних дел по Республике Коми о признании действий и бездействия незаконными, обязании изменить дату увольнения, произвести перерасчет выслуги лет, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Е. Ермаков