Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройпотенциал» о взыскании заработной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Стройпотенциал» в лице генерального директора ФИО2 был заключён договор на оказание услуг №. Предметом данного договора явились оказанные истцом услуги по руководству строительством объекта. Услуги оказывались им в качестве прораба на сстроительном объекте Ответчика в октябре, ноябре 2012 года.

После обращения к администрации ООО «Стройпотенциал» истец получил отказ оплаты оказанных им услуг за октябрь, ноябрь 2012 года.

Однако согласно табелю учёта времени за октябрь месяц задолженность перед истцом ответчика составила 62 000 рублей, за ноябрь 12 000 рублей, что в итоге составляет задолженность в размере 74 000 руб.

Более того, доказательством оказания им услуг ответчику может являться справка 2-НДФЛ, в которой отражены суммы, с которых должен удерживаться налог на доход физических лиц.

Согласно данному договору оплата должна производиться после подписания акта оказания услуг. Тем не менее, в табеле учёта рабочего времени отражено количество часов, в течение которых оказывались истцом услуги по руководству строительством объекта. Объём оказанных услуг как таковой, учитывая деятельность по руководству, не может быть выражен в каких-либо единицах измерения, кроме как, учётом времени. Такой учёт времени и предполагаемая цена по договору отражена в табеле учёта рабочего времени, который следует признать актом оказания услуг.

Кроме этого, учитывая правоприменительную практику по договорам возмездного оказания услуг, например, Постановление ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А49-5634/2011 после оказания услуг акт об их оказании может не подписываться, несмотря на то, что договором предусмотрено его оформление. Факт оказания услуг может подтверждаться иными доказательствами.

Оказанные истцом услуги за октябрь, ноябрь 2012 года подлежат безусловной оплате в полном объёме.

Также по вине ответчика истец понес судебные расходы: он был вынужден обратиться за юридической помощью для составления искового заявления, что повлекло расходы в размере 1 236 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Стройпотенциал» за оказанные им услуги за октябрь, ноябрь 2012 года 74 000 рублей, судебные расходы на составление искового заявления 1 236 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 пояснила, что ООО «Стройпотенциал» зарегистрирован по адресу: <адрес>. и заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

Истец не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.08.2013г. следует, что местом нахождения ООО «Стройпотенциал» является: 446218, <адрес>, что относится к компетенции Новокуйбышевского городского суда <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик находится в <адрес>, на момент подачи иска (иск подан 23.07.2013г.) был зарегистрирован по указанному адресу, суд считает, что дело принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Стройпотенциал» о взыскании заработной платы, передать по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес> (446200, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.<адрес>