ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-411/2014 от 24.06.2014 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

 ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>                               

           Березовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Блуднина С.Н., при секретаре ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>-Югры, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ к ответчику Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения <адрес> «о присуждении к исполнению обязанностей», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - администрация городского поселения <адрес>,

 Установил:

 <адрес>-Югры обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие МУП ЖКХ г.<адрес> в части непринятия мер по предупреждению и противодействию коррупции; обязать МУП ЖКХ г.<адрес> разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Обосновывал иск тем, что в ходе проведения проверки установлено, что МУП ЖКХ г.<адрес> предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции» меры по предупреждению коррупции до настоящего времени не разработаны и не приняты, что нарушает интересы РФ и неопределённого круга лиц, обусловленные кадровыми изменениями в организации( л.д.5-7).

 Помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования.

 Представитель ответчика ФИО3, выступающий на основании доверенности, подтвердил, что МУП ЖКХ г.<адрес> предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции» меры по предупреждению коррупции в настоящее время разработаны и приняты.

 Представитель третьего лица Администрации городского поселения <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Обсудив ходатайство прокурора, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 При отказе истца от иска и приятии его судом, производство по делу в соответствии с со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

 Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены.

 Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении положения, Положению «О противодействии коррупции в МУП ЖКХ г.<адрес>» в организации разработаны основные положения мер по противодействию, профилактике коррупции, организационные основы противодействия коррупции, также возложена ответственность физических и юридических лиц за коррупционные правонарушения. Указанное положение соответствует ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

 Таким образом, что отказ прокурора от предъявленного иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять.

 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Принять отказ прокурора <адрес>-Югры от иска к ответчику Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения <адрес> «о присуждении к исполнению обязанностей».

 Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>-Югры к ответчику Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения <адрес> «о присуждении к исполнению обязанностей», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - администрация городского поселения Березово, прекратить.

           Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес> - Югры через Березовский районный суд.

 Определение изготовлено на компьютере.

      Федеральный судья / подпись / С.Н. Блуднин

 Копия верна

        М.П.

 Судья Березовского районного суда                               С.Н. Блуднин