Определение № 2-4151/2017 от 16.06.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2-4151/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 16 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа г. Тюмени Якобчук Е.В.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.08.2016,

ответчика ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, полномочия которой определены в устном заявлении от 13.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО4, к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении,

Установил:

Истец обратился с иском в суд (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о расторжении договора найма специализированного жилого помещения от 23.11.2009 №, о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу <адрес>

В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании считает, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании затрудняется высказаться в судебном заседании.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебном заседании оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд считает, что исковые требования следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 452 п. 2 ГК РФ требования о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Приложенное к исковому заявлению адресованное ответчику ФИО4 претензионное письмо от 20.03.2017 о расторжении договора подписано проректором по административно-хозяйственной работе, полномочия которого на расторжение договора найма специализированного жилого помещения, заключенного от имени наймодателя ректором университете, не подтверждены. Приложенным к исковому заявлению Уставом такой орган управления университетом, как проректор по административно-хозяйственной работе, не предусмотрен. При данных обстоятельствах следует признать, что истцом досудебный порядок расторжения договора найма специализированного жилого помещения от 23.11.2009 № 057/09-1 не соблюден.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора, установленный федеральным законом, истцом не соблюден, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Требования о выселении ответчиков являются производными от требования о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО4, к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева