Определение № 2-4159/2012 от 06.09.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)

Дело №2-63\13

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Южно-Сахалинск                                   06 сентября 2013 года

    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

    Председательствующего судьи    Лыкиной О.С.,

    При секретаре Лисицыной Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Альфастрахование», ФИО2 о взыскании недополученного страхового возмещения, ущерба, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению ОАО «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, -

                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ОАО «Альфастрахование» и ФИО2 с требованиями о взыскании недополученного страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с участием автомобилей «<данные изъяты>», гос.рег.знак № по управлением ФИО2, и «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, взыскании судебных расходов.

В свою очередь ОАО «Альфастрахование» предъявило к ФИО1 встречное исковое заявление о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1, а также представитель ОАО «Альфастрахование» ФИО3. действующий на основании доверенности, представили заявления об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просили производство по настоящему делу прекратить.

Судом разъяснены    представителю истца последствия принятия судом отказа от иска в части и прекращении в части производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ ФИО1 к ОАО «Альфастрахование» и ФИО2 от требований     не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, как и отказ представителя ОАО «Алтфастрахоание» от заявленных к матевосяну Ш.М. требвоаний, суд принимает отказ истцов по первоначальнмоу и по встречному искам и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ    ФИО1 к ОАО «Альфастрахование» и ФИО2 от требований о взыскании недополученного страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Принять отказ представителя ОАО «Альфастрахование» от требований к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в качестве страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Производство по настоящему делу №2-63\13 - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                    О.С. Лыкина