Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М., изучив апелляционную жалобу представителя ЖСК «Северянка» Калачева А.В. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

представитель ЖСК «Северянка» Калачев А.В. подал апелляционную жалобу на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 года по делу № 2-415/2022.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

Согласно положениям части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В силу положений частей 1, 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днём принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днём подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днём срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днём окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 24 мая 2022 года была объявлена резолютивная часть решения суда, в которой указано на возможность ознакомления с мотивированным решением 31 мая 2022 года.

С учётом приведённых положений закона и разъяснений по их применению последним днём срока для подачи апелляционной жалобы являлось 30 июня 2022 года (четверг).

Апелляционная жалоба была направлена ответчиком 22 июля 2022 года, что подтверждается конвертом (т. 2, л.д. 6) и данными отслеживания почтового отправления на официальном сайте Почты России. Из приложенной к апелляционной жалобе копии платёжного поручения следует, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы была уплачена 19 июля 2022 года (т. 2, л.д. 5).

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

Пунктом 32 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 322, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу представителя ЖСК «Северянка» на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 года по данному делу в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Нурмиев М.М.

Определение05.10.2022