ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4160/19 от 06.11.2019 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Гр.дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А.

с участием помощника судьи Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

в суд обратилась истец с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчику был заключен договор окон. Окна должны были быть изготовлены и доставлены покупателю в течении 60 рабочих дней, т.е. до 16 июля. Фактически окна были доставлены ДД.ММ.ГГГГ. Также с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг по установке окон, согласно которого установка окон должна была быть окончена 25 июля, фактически большая часть работ выполнена ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сроки поставки товара и оказания услуг нарушены, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 32405,67 руб. и оказание услуг в размере 15 356,00 руб.

Кроме того, в связи с недостатками товара, не был закончен монтаж балконной двери и монтаж москитных сеток, при этом при установке оконных конструкций, рабочие повредили штапик окна, чем испортили его внешнее состояние, которое возможно повлияет на эксплуатационные характеристики окна из-за снижения герметичности. В связи с указанным просит суд обязать ответчика изготовить, поставить и установить балконную дверь, изготовить и установить москитную сетку на балконную дверь, взыскать неустойку за изготовление москитных сеток в размере 4527,59 руб., уменьшить стоимость окна из-за поврежденного штапика на 10000 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и штраф за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании стороны в лице истца ФИО1 и представителя ответчика по доверенности ФИО3 пришли к единому мнению о разрешении спора мирным путем, заключив мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ 30 тыс.руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ устраняет недостатки - устанавливает москитную сетку на балконную группу и заменяет поврежденный штапик. Истец отказывается от исковых требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Право представителя ответчика на заключение мирового соглашения доверенностью предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, по условиям которого:

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном размере, при этом ответчик ИП ФИО2 выплачивает ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ 30000 руб. (тридцать тысяч руб.)

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 устраняет недостатки выполненных работ - устанавливает москитную сетку на балконную группу и заменяет поврежденный штапик на окне 1 этажа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ...

Судья И.Ю.Богданова