ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4162/2016 от 20.12.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2-4162/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 20 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Борисовой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Божьевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Казакову Ю.К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Божьева В.Н. обратилась в суд с иском к ИП Казакову Ю.К. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате падения с лестницы в магазине ТК «Комфорт», где находится торговая точка ответчика, в размере 67 500 руб., штрафа в пользу потребителя.

В судебном заседании от истца Божьевой В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Казакову Ю.К. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате падения с лестницы в магазине ТК «Комфорт», где находится торговая точка ответчика, в размере 67 500 руб. и штрафа в пользу потребителя в полном объеме и прекращения производства по делу. Истец просила производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика ИП Казакова Ю.К. – Зобнина Е.В., представитель третьего лица ООО «Комфорт» - Мурысева Е.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик ИП Казаков Ю.К. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку действие истца Божьевой В.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ Божьевой В.Н. от иска к ИП Казакову Ю.К. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате падения с лестницы в магазине ТК «Комфорт», где находится торговая точка ответчика, в размере 67 500 руб., штрафа в пользу потребителя; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Божьевой В.Н. от иска к ИП Казакову Ю.К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в размере 67 500 руб., штрафа в пользу потребителя.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4162/2016 по иску Божьевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Казакову Ю.К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья, штрафа в пользу потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья