Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по Москве и Московской области об обязании ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж периоды работы с 25.02.1991г по 28.06.1996г. в должности старшего мастера прядильного цеха, начальника подготовительно-прядильного цеха, начальника РМЦ на ЗАО ПКФ «Искра», произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что 18.05.2022г. он обратился через интернет портал МФЦ с заявлением о перерасчете страховой пенсии, однако, в перерасчете пенсии ему было отказано, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал.

Ответчик – представитель ГУ ГУ ПФ РФ №4 ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснив, что 18.05.2022г. ФИО1 обратился через интернет портал МФЦ с заявлением о перерасчете страховой пенсии. В случае проведения проверки документов, необходимых для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, перерасчета размера пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов по запросу территориального органа ПФР территориальный орган ПФР приостанавливает срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца. В связи с тем, что трехмесячный срок проведения проверки истекает 18.08.2022г., следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который в соответствии со ст. 132 ГПК РФ является обязательным.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что ФИО1 не представлено доказательств, что ему ответчиком отказано в перерасчете пенсии, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н. Панковская