ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4164/19 от 05.11.2019 Ногинского городского суда (Московская область)

Дело года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гачковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова А. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Каскад» о признании права собственности на квартиры по предварительному договору,

Установил:

Истец Арутюнов А.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Каскад» ( далее – ООО «ИСК.Каскад») о признании права собственности на квартиры по предварительному договору и просил суд: признать за ним - Арутюновым А.Б., право собственности на трехкомнатную <адрес>, проектной общей площадью - ., и право собственности на однокомнатную <адрес> «А», проектной общей площадью - расположенные в многоквартирном доме, по адресу: <адрес><адрес>

Истец Арутюнов А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - ООО «ИСК.Каскад» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Администрации Богородского городского округа <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Арутюнова А. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК.Каскад» о признании права собственности на квартиры по предварительному договору, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арутюнова А. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК.Каскад» о признании права собственности на квартиры по предварительному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Арутюнову А. Б., что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: