ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4173/2014 от 27.06.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 27 июня 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б. В., при секретаре Юсубове Ф. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании издать приказ о назначении на должность государственной гражданской службы и заключить служебный контракт на неопределенный срок, взыскании неполученного дохода,

 установил:

 ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании издать приказ о назначении на должность государственной гражданской службы и заключить служебный контракт на неопределенный срок, взыскании неполученного дохода.

 Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее по тому же предмету и по тем же основаниям 14 января 2013 года было вынесено решение Савеловским районным судом г. Москвы.

 Истец возражал против прекращения производства по делу, представитель ответчика просил производство по делу прекратить.

 Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

 Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 года по гражданскому делу № ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требований к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о признании отказа в принятии на работу и заключении первичного контракта незаконным, обязании заключить контракт, взыскании денежных средств.

 Таким образом, при рассмотрении гражданского дела № участвовали те же стороны, спор велся о том же предмете и по тем же основаниям, что и при рассмотрении настоящего гражданского дела, а потому производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

 определил:

 Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании издать приказ о назначении на должность государственной гражданской службы и заключить служебный контракт на неопределенный срок, взыскании неполученного дохода – прекратить.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд г. Москвы.

 Федеральный судья Удов Б. В.