Определение № 2-419/2014 от 14.04.2014 Нанайского районного суда (Хабаровский край)

дело № 2-419/2014

О п р е д е л е н и е

судебного заседания о прекращении исполнительного производства

 14 апреля 2014 года с. Троицкое

 Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шаповалова Н.С.,

 с участием взыскателя – представителя отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности,

 при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО2 о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО9,

 У С Т А Н О В И Л :

 Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу № г., выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на содержание детей: ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу органа опеки и попечительства <адрес> <адрес>, в связи со смертью должника.

 Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще был извещен.

 В силу ст. 440 ч. 1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

 Взыскатель – представитель отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

 Выслушав мнение представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащие удовлетворению по следующему основанию.

 В соответствии ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ч.1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

 Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

 Таким образом, учитывая, что данное обязательство не может перейти к правопреемникам, исполнительное производство подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ч.1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

 о п р е д е л и л :

 Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа по гражданскому делу № г., выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере половины заработка и иного дохода ежемесячно на содержание детей: ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу органа опеки и попечительства <адрес> <адрес>, в связи со смертью должника.

 На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 дней.

 Судья Н.С. Шаповалова