Определение № 2-4203/15 от 22.12.2015 Златоустовского городского суда (Челябинская область)

Дело №2-4203/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль-мирра тур Гранд», обществу с ограниченной ответственностью «БГ Карибы» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эль-мирра тур Гранд», ООО «БГ Карибы» о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Эль-мирра тур Гранд», взыскании стоимости туристского продукта в размере 87 800 руб.

В обоснование своих исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (по загранпаспорту – ФИО2) и турагентом ООО «Эль-мирра тур Гранд» на основании поданной истицей заявки № был заключен договор о реализации туристского продукта: тур в Египет, Хургада на период 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Уфа (аэропорт) – Хургада (аэропорт, отель) – Уфа (аэропорт) с трансфером. Согласно заявке и договору туроператором является ООО «БГ Карибы». Истицей были уплачены денежные средства на общую сумму 87 800 руб. До начала путешествия, а именно с ДД.ММ.ГГГГ в стране временного пребывания – Египте, возникли обстоятельства, угрожающие безопасности жизни и здоровью гражданам РФ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истица через турагента направила претензию от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы. В ответе на претензию истице были предложены: перебронировать тур на Кипр, замораживание денежных средств до неопределенного времени, направление заявления на минимализацию в юротдел туроператора. В этот же день истицей через турагента было направлено 2 заявления: о несогласии замены тура, о минимизации затрат с возвратом полной стоимости неоказанных услуг в размере 87 800 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истицей получен ответ с предложением возвратить лишь часть суммы в размере 8 762 руб. Полагает, что вне зависимости от размера фактически понесенных ответчиками расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, у истицы возникло право на возврат денежной суммы равной общей цене туристского продукта, поскольку право на расторжение договора у нее возникло до начала путешествия.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований ООО «Эль-мирра тур Гранд», ООО «БГ Карибы» о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (ФИО2) А.И. и ООО «Эль-мирра тур Гранд», взыскании стоимости туристского продукта в размере 87 800 руб., поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке, стоимость туристского продукта в полном объеме ей возвращена.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, истице понятны.

Представитель ООО «Эль-мирра тур Гранд» ФИО3 не возражает против принятия судом отказа истицы от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «БГ Карибы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истицы ФИО1 от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эль-мирра тур Гранд», обществу с ограниченной ответственностью «БГ Карибы» о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (ФИО2) А.И. и ООО «Эль-мирра тур Гранд», взыскании стоимости туристского продукта в размере 87 800 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий Г.А. Фролова

Определение не вступило в законную силу