Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Просит:

взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 плату по договору № «Well» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 384 руб.;

взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 92 384 руб.;

взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 601 руб.;

взыскать с ООО «Прогресс» штраф в сумме 50% от присужденного в пользу потребителя исходя из следующего: 25% - в пользу потребителей, 25% - в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ.

На судебное заседание представители истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1, ФИО1, представители ООО «Прогресс» не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела. ООО «Прогресс» предоставил суду отзыв на исковое заявление о защите прав потребителей, в котором в удовлетворении исковых требований РООЗПП ООО «Форт-Юст» РБ в защите интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» просят отказать.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что на судебные заседания по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без их участия в суд не поступали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1, без рассмотрения ввиду неявки представители истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ, будучи надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела, неоднократно без уважительных причин, не явившегося на рассмотрение гражданского дела и не просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.

Определение06.05.2021