ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-422/2016 от 26.02.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст.Ессентукская ДД.ММ.ГГГГг.

Предгорный районный суд, <адрес> в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1, подала в суд иск о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок. До рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения в соответствии в которым:

ФИО2 своими силами и за свой счет восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права ФИО1 на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, а именно: сносит забор из бетонных блоков на бетонной основе в части, расположенной по периметру границ указанного земельного участка и приводит этот земельный участок в его первоначальное состояние, очистив от песочно-гравийной смеси в двухмесячный срок с момента подписания настоящего соглашения.

В счет частичного возмещения судебных расходов истца по делу ФИО2 уплачивает ФИО1 30000руб.

Сторонам по делу разъяснены сущность, порядок и последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также статьей 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам также разъяснены сроки и порядок обжалования мирового соглашения и его исполнения.

Стороны в лице полномочных представителей по доверенностям, предусматривающим право представителей заключить мировое соглашение, просят суд утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, мировое соглашение, приходит к следующему: в соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику, сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела в указанной части сторонами друг - другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны условия мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения ст.173 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами в присутствии суда, приобщено к материалам дела.

Поскольку мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах и по согласию сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 и ФИО2 в лице их представителей в соответствии в которым:

ФИО2 своими силами и за свой счет восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права ФИО1 на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, а именно: сносит забор из бетонных блоков на бетонной основе в части, расположенной по периметру границ указанного земельного участка и приводит этот земельный участок в его первоначальное состояние, очистив от песочно-гравийной смеси в двухмесячный срок с момента подписания настоящего соглашения.

В счет частичного возмещения судебных расходов истца по делу ФИО2 уплачивает ФИО1 30000руб.

В случае неисполнения мирового соглашения все судебные издержки по данному гражданскому делу и последующим судебным искам возмещаются стороной, не исполнившей свои обязательства по данному мировому соглашению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснено и понятно.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.

Судья