ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст.Ессентукская ДД.ММ.ГГГГг.
Предгорный районный суд, <адрес> в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок,
установил:
Истец ФИО1, подала в суд иск о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок. До рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения в соответствии в которым:
ФИО2 своими силами и за свой счет восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: сносит забор из бетонных блоков на бетонной основе в части, расположенной по периметру границ указанного земельного участка и приводит этот земельный участок в его первоначальное состояние, очистив от песочно-гравийной смеси в двухмесячный срок с момента подписания настоящего соглашения.
В счет частичного возмещения судебных расходов истца по делу ФИО2 уплачивает ФИО1 30000руб.
Сторонам по делу разъяснены сущность, порядок и последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также статьей 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам также разъяснены сроки и порядок обжалования мирового соглашения и его исполнения.
Стороны в лице полномочных представителей по доверенностям, предусматривающим право представителей заключить мировое соглашение, просят суд утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, мировое соглашение, приходит к следующему: в соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику, сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела в указанной части сторонами друг - другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены и понятны условия мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения ст.173 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами в присутствии суда, приобщено к материалам дела.
Поскольку мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах и по согласию сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 и ФИО2 в лице их представителей в соответствии в которым:
ФИО2 своими силами и за свой счет восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: сносит забор из бетонных блоков на бетонной основе в части, расположенной по периметру границ указанного земельного участка и приводит этот земельный участок в его первоначальное состояние, очистив от песочно-гравийной смеси в двухмесячный срок с момента подписания настоящего соглашения.
В счет частичного возмещения судебных расходов истца по делу ФИО2 уплачивает ФИО1 30000руб.
В случае неисполнения мирового соглашения все судебные издержки по данному гражданскому делу и последующим судебным искам возмещаются стороной, не исполнившей свои обязательства по данному мировому соглашению.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснено и понятно.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.
Судья