Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре Дергуновой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ-21041, принадлежащим истцу на праве собственности и автомобиля Хендай, под управлением водителя ФИО2 (собственником автомобиля является ФИО3). В результате ДТП истцу причинен как материальный ущерб в размере 30 573,47 рублей, так и вред здоровью в виде ушиба мягких тканей головы. При этом, на момент ДТП обязательная автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 30 573 руб. 47 коп., компенсацию за причинение морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы в размере 23 375 руб. 60 коп., из которых: оплата услуг представителя – 15 000 рублей, оплата услуг нотариуса – 2 000 рублей, оплата услуг оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – 6 000 рублей, оплата услуг телеграфа – 375 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Омска указанное исковое заявление принято к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора Бегляровой Е.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не получает судебную корреспонденцию по указанному истцом адресу: <адрес>. Таким образом, адрес регистрации ответчика является его фактическим местом жительства.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для рассмотрения дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов Центральным районным судом г. Омска не усматривается.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Омска (644121, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Феоктистова