ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-426/20 от 02.06.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Лебедева Н.А. Дело № 33-1033/2021

номер дела в суде первой инстанции 2-426/2020

УИД 37RS0023-01-2020-000309-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

судей Дорофеевой М.М., Земсковой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием прокурора Родионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Горшковой Е.А. дело по апелляционной жалобе Возилова Владимира Владимировича на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 8 декабря 2020 года по исковому заявлению Возилова Владимира Владимировича к Администрации городского округа Шуя о признании незаконным постановления Администрации городского округа Шуя Ивановской области о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению руководителей муниципальных учреждений городского округа Шуя и урегулированию конфликта интересов,

у с т а н о в и л а:

Возилов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя о признании незаконным постановления Администрации городского округа Шуя Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности», отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным протокола от 21.01.2020 года заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению руководителей муниципальных учреждений городского округа Шуя и урегулированию конфликта интересов.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 8 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о снятии дела со слушания и возвращения дела в суд первой инстанции в связи с подачей прокурором апелляционного представления на решение суда и ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи апелляционного представления.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с рассмотрения апелляционной инстанцией по следующим основаниям.

Частью 2 ст.321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Согласно ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание наличие сведений о поступлении в Шуйский городской суд Ивановской области апелляционного представления Шуйского межрайонного прокурора с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда, в связи с необходимостью совершения действий, связанных с разрешением указанного ходатайства, иных процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе Возилова Владимира Владимировича на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 8 декабря 2020 года, возвратить его в Шуйский городской суд Ивановской области для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления Шуйского межрайонного прокурора и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи