Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Неверкинского района Пензенской области в интересах ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о восстановлении срока на обжалование действий должностного лица, признании отказа в выплате социального пособия на погребение незаконным, возложении обязанности по выплате социального пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Неверкинского района Пензенской области обратился в суд в интересах ФИО1 к УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о восстановлении срока на обжалование действий должностного лица, признании отказа в выплате социального пособия на погребение незаконным, возложении обязанности по выплате социального пособия на погребение.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Неверкинского района Пензенской области проведена проверка по обращению ФИО1 по факту неправомерных действий должностного лица УПФР по Неверкинскому району Пензенской области, выразившихся в невыплате последней пособия на погребение.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области выдана справка о смерти для получения социального пособия на погребение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по Неверкинскому району Пензенской области с заявлением о выплате ей социального пособия на погребение, поскольку ФИО4 являлся инвалидом <данные изъяты> группы и получателем пенсии по инвалидности.

УПФР по Неверкинскому району Пензенской области рекомендовало ФИО1 обратиться за получением социального пособия на погребение в <данные изъяты>, где ФИО4 на момент смерти осуществлял трудовую деятельность (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты> рекомендовало ФИО1 обратиться за получением социального пособия на погребение в УСЗН администрации <адрес>, поскольку ФИО4 осуществлял работу по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

При обращении ФИО1 в УСЗН администрации <адрес> ей было разъяснено, что данным органом производится выплата социального пособия на погребение в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и не являлся пенсионером.

ФИО1, как лицо, взявшее на себя организацию похорон ФИО4, имеет право на получение социального пособия на погребение в органах Пенсионного фонда РФ в соответствии с положениями Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

На основании изложенного, с учетом последующего уточнения иска, просил восстановить срок на обжалование действий должностного лица УПФР по Неверкинскому району Пензенской области (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное)); признать отказ УПФР по Неверкинскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в выплате ФИО1 социального пособия на погребение незаконным; обязать УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение за умершего супруга ФИО4, инвалида <данные изъяты> группы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере согласно действующему законодательству.

В судебном заседании от прокурора Неверкинского района Пензенской области Филиппенковой Т.И. поступило письменное заявление об отказе от иска к УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) в связи добровольным удовлетворением требований прокурора.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, в суд поступило ее письменное заявление об отказе от иска к УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) в связи добровольным удовлетворением требований прокурора (выплатой ей социального пособия на погребение).

Представитель ответчика УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) ФИО2, действующая по доверенности, просила суд принять отказ прокурора Неверкинского района Пензенской области, действующего в интересах ФИО1, от иска, производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, УСЗН администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации (п. 1).

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию (п. 2).

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти (п. 3).

В соответствии с решением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного), оформленным в виде протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного), от ДД.ММ.ГГГГ№ и поручением на доставку социального пособия на погребение ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на основании справки о смерти, выданной ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ№, произведена выплата социального пособия на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определенном постановлением администрации Неверкинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ и согласованном Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по Пензенской области, государственным учреждением – Пензенским региональным отделением Фонда социального страхования РФ на <данные изъяты> год – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску прокурора Неверкинского района Пензенской области в интересах ФИО1, которая в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, суд считает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением стороны истца.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в связи с принятием отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Неверкинского района Пензенской области, действующего в интересах ФИО1, к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о восстановлении срока на обжалование действий должностного лица, признании отказа в выплате социального пособия на погребение незаконным, возложении обязанности по выплате социального пособия на погребение.

Производство по гражданскому делу по прокурора Неверкинского района Пензенской области в интересах ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о восстановлении срока на обжалование действий должностного лица, признании отказа в выплате социального пособия на погребение незаконным, возложении обязанности по выплате социального пособия на погребение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.