Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ОАО «НБ «Траст» о признании незаконным изменение условий кредитных договоров, взыскании процентов и комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что между ней и ответчиком заключены кредитные договоры № от <Дата > на сумму 499000 рублей, № от <Дата > на сумму 749990 рублей, № от <Дата > на сумму 399990 рублей, № от <Дата > на сумму 202490 рублей, № от <Дата > на сумму 499990 рублей, № от <Дата > на сумму 568311, 72 рублей, № от <Дата > на сумму 206 087, 87 рублей, № от <Дата > на сумму 520929, 56 рублей, карту на сумму 160000 рублей <Дата >., причём как таковые кредитные договоры не заключались и выглядели в виде предложенных тарифов банка и заявления истицы на получение кредита. Согласно предложенным банком тарифам годовая процентная ставка составляла 18 процентов, 16 процентов, 15 процентов, 15 процентов, 16 процентов, 31,90 процентов, 31,90 процентов 33, 50 процентов, 24 процента соответственно по каждому из вышеперечисленных договоров. Эта же цифра значилась и в подписанных её заявлениях на выдачу кредитов. Однако, в последствии после получения денежных средств, выяснилось, что банк взыскивает с неё годовые проценты в размере 41, 04 процентов, 36, 47 процентов, 37, 81 процентов, 38, 13 процентов, 38, 75 процентов, 38, 75 процентов, 38, 41 процентов, 40, 55 процентов. Измененные банком ставки годовых процентов отражены в выданном им графике его платежей по кредитным договорам. Считает, что ответчик нарушил её права, а также требования ст. 310 ГК РФ, в одностороннем порядке изменив условия заключенных договоров. Общая сумма излишне уплаченных процентов согласно расчёту составляет 47257, 97 рублей 97 копеек.

При указанных обстоятельствах просила суд признать незаконным изменения условий кредитных договоров, допущенных банком в одностороннем порядке и взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 158538, 76 рублей 76 копеек за излишне взысканные проценты и дополнительные комиссии и выплаты.

<Дата > истица уточнила свои исковые требования, просила признать незаконным изменения условий кредитных договоров, допущенных банком в одностороннем порядке и взыскать с ответчика денежные средства в размере 163112, 99 рублей.

<Дата > в суд вновь поступило уточнённое исковое заявление о возврате излишне уплаченных денежных средств по дополнительным комиссиям по кредитным договорам в котором истица просила суд взыскать с ответчика выплаченные комиссии в виде денежных средств в размере 158537, 86 рублей 8 копеек, штраф в пользу истицы в размере 79268 93 рублей 93 копейки, моральный вред в размере 50000 рублей, а также судебные расходы в размере 30000 рублей.

В судебное заседание назначенные на <Дата > в 10 часов 00 минут, <Дата > в 09 часов 00 минут истица М. и представитель истицы М.- К. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия в суд не обращались, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представили.

Представитель ответчика ОАО «НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление М. к ОАО «НБ «Траст» о признании незаконным изменение условий кредитных договоров, взыскании процентов и комиссии подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск М. к ОАО «НБ «Траст» о признании незаконным изменение условий кредитных договоров, взыскании процентов и комиссии оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, а производство по делу возобновлено по ходатайству истца, представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: