Гражданский кодекс часть 1

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Магомедова И.М., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и снятии задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 B.C. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и снятии задолженности по алиментам.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и снятии задолженности по алиментам, было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и снятии задолженности по алиментам, оставить без рассмотрения.

Судья: ^И-^М- ^МагомеД°^в

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.