Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-427/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный страховой стаж периодов работы,

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОПФР по Пермскому краю) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01 октября 2010 года по 26 сентября 2021 года в должности преподавателя Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кунгурский центр образования № 1» (далее ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1»).

В обоснование заявленных требований указала на то, что решением от 08 октября 2021 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С указанным решением не согласна, поскольку в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей в должности, предусмотренной Списком № 781 от 29 октября 2002 года.

РешениемКунгурского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2022 года, на ОПФР по Пермскому краю возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01 сентября 2014 года по 26 сентября 2021 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ответчик ОПФР по Пермскому краю просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их необоснованность и незаконность, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что с учетом изменений в Устав от июля 2014 года и ноября 2016 года учреждение, в котором работала истец, не подпадает ни под один пункт раздела «Наименование учреждений» Списка № 781, поскольку осуществляет смешанный вид деятельности - реализует различные образовательные программы: начального общего, основного общего, среднего общего образования, среднего профессионального образования и профессионального обучения. Применить постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2014 года № 869 не представляется возможным, поскольку обязательным условием для установления тождественности при изменении организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения является сохранение прежнего характера профессиональной деятельности, тогда как, характер осуществляемой истцом деятельности, цели, задачи, а также направление деятельности учреждения не соответствуют общеобразовательной организации. Применение пункта 14 Правил № 781 в целом ко всему учреждению является неправомерным, т.к. данное условие предусмотрено для учреждений, реализующих программы среднего профессионального образования и среднего общего образования, которые осваивают обучающиеся в возрасте 15-18 лет и старше 18 лет, тогда как, в данном учреждении обучаются дети всех возрастов, начиная с 6 лет. Кроме того, работодатель ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета без указания кода льготы, с обычными условиями труда, что свидетельствует о том, что сам работодатель не признает право своих работников на досрочное пенсионное обеспечение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии со статьями 167, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено данным кодексом.

В силу статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ФИО1 27 сентября 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями пенсионного органа от 06 октября 2021 года и 31 января 2022 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно указанному решению в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы с 01 октября 2010 года по 26 сентября 2021 года (11 лет 02 месяца 02 дня) в должности преподавателя, а затем учителя ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» в связи с тем, что учреждение, в котором осуществляла трудовую деятельность истец, не относится к общеобразовательным учреждениям, указанным в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, вид учреждения не соответствует типу таких учреждений, не выполнены условия обучения не менее 50% детей в возрасте до 18 лет, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за данный период представлены работодателем без указания кода особых условий труда, дающих право на досрочную пенсию.

Судом установлено, что 01 сентября 1997 года истец принята преподавателем истории и права в Профессиональное училище № 2 г. Кунгура, реорганизованное в 2009 году в ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1».

В период с 01 октября 2010 года по 31 января 2018 года истец осуществляла педагогическую деятельность в ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» в должности преподавателя, с 01 февраля 2018 года по настоящее время работает в указанном учреждении в должности учителя.

Образовательное учреждение, в котором осуществляет преподавательскую деятельность истец, имело ряд реорганизаций, начиная с 2009 года.

Согласно Уставу, утвержденному 14 июля 2014 года, c изменениями от 18 ноября 2016 года, тип учреждения - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение. Форма собственности - государственная краевая.

B соответствии c приказом Агентства по управлению государственными учреждениями Пермского края от 29 апреля 2009 года № СЭД-51-01-01-71 «O реорганизации учреждений образования г. Кунгура» учреждение реорганизовано в форме присоединения Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 2» г. Кунгура Пермского края, государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 86» г. Кунгyра Пермского края, государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Кунгурское педагогическое училище» к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна».

B соответствии c приказом Министерства образования Пермского края от 25 марта 2013 года № СЭД 26-01-04-191 «О реорганизации государственных образовательных учреждений профессионального образования» учреждение реорганизовано в форме присоединения государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 69» п. Суксуна Пермского края к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна».

Учреждение является правопреемником ГОУ НПО «ПУ № 2», ГОУ НПО «ПУ № 86», ГОУ СПО «Кунгурское педагогическое училище»; ГБОУ НПО «ПУ № 69», ГОУ НПО «ПУ № 83».

Приказом Министерства образования и науки Пермского края от 16 мая 2014 года № СЭД-26-01-04-395 «О переименовании ГБОУ ПО «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна» учреждение переименовано в ГБПОУ «Кунгурский центр образования №1».

Пунктом 2.1 Устава от 14 июля 2014 года определено, что основной целью деятельности учреждения является реализация конституционных прав граждан на получение начального, основного, среднего общего образования и профессионального образовании по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих и специалистов среднего звена, совершенствование их деловых качеств, подготовка их к выполнению новых трудовых функций в соответствии c потребностями общества и государства на базе основного общего, среднего общего, или среднего профессионального образования в соответствии c федеральными государственными образовательными стандартами и профессиональными стандартами.

Согласно пункту 2.3.1 Устава основными видами деятельности реализация программ подготовки квалифицированных рабочих и служащих, специалистов среднего звена базовой и углубленной подготовки; реализация общеобразовательных программ основного общего, среднего общего образования; реализация основных программ профессионального обучения, программ профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программ переподготовки рабочих, служащих, повышения квалификации рабочих, служащих; реализация дополнительных профессиональных и общеобразовательных программ.

Устав учреждения в редакции от 18 ноября 2016 года пункт 2.1 дополнен абзацем следующего содержания: «Учреждение вправе осуществлять образовательную деятельность по следующим образовательным программам, реализация которых не является основной целью его деятельности - общеобразовательные программы, программы профессионального обучения, дополнительные общеобразовательные программы, дополнительные профессиональные программы».

Согласно лицензии, выданной государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования Пермского края № 354 от 07 августа 2014 года, ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» предоставлено право на оказание образовательных программ по видам образования: профессиональное образование (среднее профессиональное), общее образование (начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование), профессиональное обучение, дополнительное образование.

Согласно свидетельству o государственной аккредитации № 330 от 31 декабря 2014 года ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» имеет государственную аккредитацию образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам в отношении каждого уровня общего образования (начальное общее образование, основное общее образование), срок действия свидетельства до 31 декабря 2026 года.

Согласно свидетельству o государственной аккредитации № 330 от 31 декабря 2014 ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» имеет государственную аккредитацию образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периода работы в должности учителя в ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» с 01 сентября 2014 года по 26 сентября 2021 года, суд первой инстанции, руководствуясь приказом Министерства труда Российской Федерации от 24 сентября 2015 года «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях», исходил из того, что реализация в учреждении, как общеобразовательных программ, так и программ профессионального образования (среднего профессионального), не повлекла изменения образовательного профиля учреждения, a обязанности, выполняемые истцом, связаны c осуществлением педагогической деятельности; образовательное учреждение, в котором истец работает по настоящее время, является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по определенным программам, которые соответствуют профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, поименованных в пункте 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Также судом первой инстанции учтено, что в период с 01 сентября 2014 года по 01 февраля 2018 года истец, работая преподавателем по образовательным программам среднего профессионального образования и по программам профессионального обучения, так и по программам начального общего и среднего общего образования (преподавала историю и право), имела педагогическую нагрузку, превышающую 800 часов; с 01 февраля 2018 года по 26 сентября 2021 года работает в должности учителя истории по программе основного общего образования.

При этом согласно имеющейся в материалах дела справке ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» от 24 января 2022 года численность обучающихся лиц в возрасте до 18 лет за период 2014-2022 учебные годы составляла более 50%.

Отказывая во включении в специальный стаж истца периода работы с 01 октября 2010 года по 31 августа 2014 года, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период в ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» количество обучающихся лиц в возрасте до 18 лет составляло менее 50%, в связи с чем права на включение в специальный стаж данного период истец не имеет.

Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы с 01 октября 2010 года по 31 августа 2014 года не обжалуются, в связи с чем не являются предметом проверки в порядке кассационного судопроизводства.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части (в части, которой удовлетворены исковые требования), суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным согласиться с выводами судов нижестоящих инстанций.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия по старости назначается независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

К спорному периоду работы подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее Список № 781), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные этим же постановлением (далее Правила исчисления периодов работы).

Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных данными Правилами.

В соответствии с пунктом 13 Правил исчисления периодов работы в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

Работа за период с 01 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет (пункт 14 Правил исчисления периодов работы).

В разделе «Наименование учреждений» Списка № 781 предусмотрены следующие типы учреждений:

пункт 1.1 – общеобразовательные учреждения (школы всех наименований, лицей, гимназия, центр образования);

пункт 1.9 - учреждения начального профессионального образования (училища всех видов и наименований, в том числе училище-интернат; лицей);

пункт 1.10. Образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения) (техникумы всех наименований, училища всех наименований, колледжи всех наименований, технический лицей и др.).

Приказом Министерства труда Российской Федерации от 24 сентября 2015 года № 661н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях» установлена тождественность:

- профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях для детей, в том числе с проживанием в интернате, независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в общеобразовательных учреждениях (школы всех наименований; лицеи; гимназии), предусмотренных пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка № 781;

- тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в профессиональных образовательных организациях, структурных подразделениях организаций, независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, профессиональной деятельности, выполнявшейся в учреждениях начального профессионального образования (училища всех видов и наименований, в том числе училища - интернаты; лицеи), предусмотренных пунктом 1.9 раздела «Наименование учреждений» Списка, и профессиональной деятельности, выполнявшейся в структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет) (училище, лицей), указанных в пункте 13 Правил;

- тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в профессиональных образовательных организациях, в том числе с проживанием в интернате, структурных подразделениях организаций независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по программам подготовки специалистов среднего звена, профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения: техникумы всех наименований, в том числе техникум-интернат и техникум-предприятие; училища всех наименований, в том числе училище-интернат; колледжи всех наименований, в том числе колледж-интернат; технический лицей; музыкальная школа, в том числе музыкальная школа-лицей; художественная школа, в том числе художественная школа-лицей; школа-студия), предусмотренных пунктом 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка, и профессиональной деятельности, выполнявшейся в структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет) (техникум; училище; колледж; лицей), указанных в пункте 13 Правил;

- тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в структурных подразделениях организаций независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей, в том числе с проживанием в интернате, по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет) (общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназии; лицеи; школы-интернаты), указанных в пункте 13 Правил.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, установив, что образовательное учреждение, в котором истец работала в спорный период, является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по определенным программам, которые соответствуют профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, поименованных в пункте 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка № 781, истцом выполняется норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, при этом численность обучающихся лиц в возрасте до 18 лет в спорный период составляла более 50%, учитывая также установленную тождественность профессиональной деятельности по всем видам образовательных программ, реализуемых учреждением, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым также согласился суд апелляционной инстанции, о необоснованности отказа пенсионного органа в зачете в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периода работы с 01 сентября 2014 года по 26 сентября 2021 года, удовлетворив исковые требования в указанной части.

Доводы кассационной жалобы о том, что учреждение, в котором работала истец, не подпадает ни под один пункт раздела «Наименование учреждений» Списка № 781, поскольку осуществляет смешанный вид деятельности; применить постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2014 года № 869 не представляется возможным, поскольку обязательным условием для установления тождественности при изменении организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения является сохранение прежнего характера профессиональной деятельности, тогда как, характер осуществляемой истцом деятельности, цели, задачи, а также направление деятельности учреждения не соответствуют общеобразовательной организации, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются аналогичными правовой позиции ответчика при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, которые были проанализированы судами и отклонены, как необоснованные.

Доводы ответчика о том, что применение пункта 14 Правил № 781 в целом ко всему учреждению является неправомерным, т.к. данное условие предусмотрено для учреждений, реализующих программы среднего профессионального образования и среднего общего образования, которые осваивают обучающиеся в возрасте 15-18 лет и старше 18 лет, тогда как, в данном учреждении обучаются дети всех возрастов, начиная с 6 лет, также не могут являться основанием для признания судебных постановлений незаконными, поскольку судами установлена принадлежность учреждения к учреждению среднего профессионального образования.

Ссылка на то, что работодатель ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета без указания кода льготы, с обычными условиями труда, что свидетельствует о том, что сам работодатель не признает право своих работников на досрочное пенсионное обеспечение, не может повлечь отмену судебных постановлений, поскольку в ходе судебного разбирательства судами установлена незаконность решения пенсионного органа, само по себе ненадлежащее выполнение работодателем возложенных на него функций по ведению индивидуального (персонифицированного) учета не свидетельствует об отсутствии у истца права на включение спорного периода в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Ссылки в кассационной жалобе на иную судебную практику рассмотрения аналогичных споров, также не могут повлечь отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учетом представленных доказательств по конкретному делу.

С учетом вышеизложенного оснований для их отмены судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кунгурского городского суда Пермского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи