Центральный районный суд г. Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-4282/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2011г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Титовой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора, выступающего интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к ОАО «Р» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта посредством приведения состояния находящегося на балансе железнодорожного пути необщего пользования № в соответствии с требованиями Инструкции по текущему содержанию пути, утвержденному МПС РФ ДД.ММ.ГГГГ Устранить замазученность стрелочной улицы от стрелочных переводов № на участках, находящихся на балансе железнодорожных путей необщего пользования.
В судебное заседание прокурор не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. К заявлению приложил отчет по мероприятиям по устранению выявленных неисправностей пути по станционным путям , указанных в представлении № от ДД.ММ.ГГГГ Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ОАО «Р» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Сибирского Управления в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, ответчик добровольно исполнил требования истца.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, от исковых требований к ОАО «Р» о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора, выступающего интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к ОАО «Р» о возложении обязанности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: