Определение № 2-4288/2022 от 01.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-4288/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-004104-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к САА о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к САА о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 196 888 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 138 руб.

Представителем истца АО «МАКС» - Баграмовой В.А., действующей на основании доверенности было подано заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание истец АО «МАКС», ответчик САА, которые о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме к ответчику САА, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство о возврате ему оплаченной государственной пошлины в размере 5 138 руб., направлении справки на возврат госпошлины, оригинала платежного поручения. Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствует платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца АО «МАКС» от иска к САА о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В удовлетворении требования АО «МАКС» о возврате государственной пошлины, выдаче справки о возврате госпошлины, оригинала платежного поручения, отказать.

Разъяснить истцу АО «МАКС», что оплаченная государственная пошлина может быть возвращена на основании заявления, в случае предоставления платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, при обращении в суд с указанным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Д.Д. Городилова