Определение № 2-428/20 от 10.03.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2020 по иску Хамзина * * * к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник», АО «Самарская сетевая компания» о понуждении не чинить препятствий в предоставлении документов для технологического присоединения энергопринимающих устройств и понуждении осуществления технологического присоединения энергоприни-мающих устройств к жилому дому,

Установил :

Истец Хамзин Р.У. обратился в суд с иском к ответчикам Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник», АО «Самарская сетевая компания» о понуждении не чинить препятствий в предоставлении документов для технологического присоединения энергопринимающих устройств и понуждении осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому, в котором просил обязать некоммерческое товарищество «Нефтяник» подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в сетевую организацию и не чинить препятствий в предоставлении документации для технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - справки о количестве земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, а также в случае наличия такой информации-кадастровых номеров земельных участков и данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и обязать АО «Самарская сетевая компания» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к объекту недвижимости жилому дому с кадастровым номером * * *, Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, город Сызрань, тер. СНТ Нефтяник, дом № * * * фактически расположенному на тер. СНТ Нефтяник, принадлежащим Хамзину Р.У. к сетям АО «Самарская сетевая компания».

Истец Хамзин Р.У. и его представитель по доверенности Галстян Е.Е. в судебные заседания, назначенные на 27.02.2020 г. и 10.03.2020 г., не явились, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник» в судебные заседания, назначенные на 27.02.2020 г. и 10.03.2020 г., не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика АО «Самарская сетевая компания» по доверенности Кучер А.В. в судебные заседания, назначенные на 27.02.2020 г. и 10.03.2020 г., не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Хамзина * * * к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник», АО «Самарская сетевая компания» о понуждении не чинить препятствий в предоставлении документов для технологического присоединения энергопринимающих устройств и понуждении осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому оставить без рассмотрения, поскольку истец Хамзин Р.У. и его представитель по доверенности Галстян Е.Е. не явились в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а представители ответчиков, извещенные надлежащим образом, в судебные заседания не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Хамзина * * * к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник», АО «Самарская сетевая компания» о понуждении не чинить препятствий в предоставлении документов для технологического присоединения энергопринимающих устройств и понуждении осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.