ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-428/2014 от 20.08.2014 Шаранского районного суда (Республика Башкортостан)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении искового заявления без рассмотрения

 20 августа 2014 года              с. Шаран РБ

 Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

 Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

 При секретаре Насыровой А.Ф.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «Регион-Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,

 УСТАНОВИЛ:

 КПК «Регион-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском.

 Исследовав в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 Согласно ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации на представительство ее в суде выдается за подписью руководителя организации или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Таким образом, копия доверенности должна быть заверена руководителем организации или иным уполномоченным лицом.

 В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

 В нарушение ст. 54 ГПК РФ в представленной представителем истца доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

 В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

 Учитывая вышеизложенное, иск КПК «Регион-Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи суд оставляет без рассмотрения как поданный лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

 Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Кредитного потребительского Кооператива «Регион-Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи оставить без рассмотрения как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

 Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

 Судья:                             И.А. Шапошникова